
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
07.11.2017 Справа № 904/8929/17
За позовом Приватне акціонерне товариство "ФАРЛЕП-ІНВЕСТ"
до Управління праці та соціального захисту населення виконкому Криворізької міської Ради
про стягнення 64 641,74 грн.
Суддя Юзіков С.Г.
Представники:
Позивача - ОСОБА_1, дов. № 1268 від 08.12.16р.
Відповідача - ОСОБА_2, дов. № 248 від 23.01.17р.
СУТЬ СПОРУ:
Позивач просить стягнути з Відповідача 64 641,74 грн.
У зв'язку з тим, що у суду виникла необхідність у витребуванні доказів, в даному засіданні спір не може бути вирішено, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. 77, 86 ГПК України, Господарський суд
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 05.12.17р. на 12 год. 00 хв.
До судового засідання надати:
Позивачеві - оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду суду).
Відповідачеві - контррозрахунок за спірний період.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області (м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1) у залі судових засідань № 3-311 (старий № 25).
Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_3
The court decision No. 70128458, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 07.11.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 904/8929/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: