Court ruling № 70128067, 06.11.2017, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 645/3594/17

Провадження № 2-сз/645/99/17

У Х В А Л А

іменем України

06 листопада 2017 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Ульяніч І.В., розглянувши клопотання Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» про повернення сплаченої суми судового збору,

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Фрунзенського районного суду м. Харкова від 03 жовтня 2017 року позовну заяву ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія» до ОСОБА_1 про тлумачення змісту договору обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів повернуто позивачу з підстав, передбачених п. 4 ч. 3 ст.121 ЦПК України, для подання до належного суду.

Ухвала набрала законної сили.

Ухвалою судді Фрунзенського районного суду м. Харкова від 27 жовтня 2017 року задоволено клопотання ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія» про повернення сплаченої суми судового збору. Зобовязано УДКСУ у Немишлянському районі м. Харкова повернути ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія» суму судового збору в розмірі 1600 грн. 00 коп., сплачену ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія» на розрахунковий рахунок № 31214206700010, МФО 851011, за платіжним дорученням № 683 від 17 серпня 2017 року.

01 листопада 2017 року представник ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія» ОСОБА_2 через канцелярію суду повторно надав клопотання про повернення судового збору в розмірі 1 600,00 грн., сплаченого за подання вищевказаної позовної заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Пунктом 2 ч. 1ст. 7 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Із ухвали Фрунзенського районного суду м. Харкова від 27 жовтня 2017 року вбачається, що клопотання ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія» про повернення сплаченої суми судового збору задоволено.

З огляду на те, що питання про повернення ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія» суми сплаченого судового збору вже вирішено, повторне клопотання представника ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія» ОСОБА_2 про повернення сплаченої суми судового збору задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 79 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року, суддя -

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» про повернення сплаченої суми судового збору - відмовити.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя - І. В. Ульяніч