Court ruling № 70127939, 23.10.2017, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast)

Справа № 626/1506/17

Провадження № 2/626/732/2017

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.10.2017 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Константинова Д.С.,

за участю секретаря Краєвої А.Г.,

розглянувши заяву про скасування забезпечення позову за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ "Фінансова компанія 'ІННОВАЦІЯ", Товариство з обмеженою відповідальністю "Прайм житло", Приватний нотаріус ОСОБА_2 , за участю третьої особи Красноградський районний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області про визнання договору купівлі-продажу недійсним -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Красноградського районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Фінансова компанія 'ІННОВАЦІЯ", Товариство з обмеженою відповідальністю "Прайм житло", Приватний нотаріус ОСОБА_2, за участю третьої особи Красноградський районний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області про визнання договору купівлі-продажу недійсним.

До Красноградського районного суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування забезпечення позову, який було накладено ухвалою від 22.09.2017 року.

Підставою для скасування забезпечення позову зазначають, що можливе врегулювання спору без судового рішення.

В судове засідання сторони не зявились, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви, відповідно до ч.5 ст. 154 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву та скасувати ухвалу суду від 22.09.2017 року у цивільній справі №626/1506/17, провадження №2/626/732/2017, якою забезпечено позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація», Товариства з обмеженою відповідальністю «Прайм житло», Приватного нотаріуса ОСОБА_2, з третіми особами - Красноградський районний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області, ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс ОСОБА_4» про визнання договору купівлі-продажу недійсним, шляхом заборони вчинення реєстраційних дій відносно спірного житлового будинку за адресою: вулиця Харківська, будинок 50, м. Красноград, Харківської області

Керуючись ст. 151-153 ЦПК України-,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування забезпечення позову в цивільній справіза позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Фінансова компанія 'ІННОВАЦІЯ", Товариство з обмеженою відповідальністю "Прайм житло", Приватний нотаріус ОСОБА_2 , за участю третьої особи Красноградський районний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області про визнання договору купівлі-продажу недійсним - задовольнити.

Скасувати ухвалу суду від 22.09.2017 року у цивільній справі №626/1506/17, провадження №2/626/732/2017, якою забезпечено позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація», Товариства з обмеженою відповідальністю «Прайм житло», Приватного нотаріуса ОСОБА_2, з третіми особами - Красноградський районний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області, ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс ОСОБА_4» про визнання договору купівлі-продажу недійсним, шляхом заборони вчинення реєстраційних дій відносно спірного житлового будинку за адресою: вулиця Харківська, будинок 50, м. Красноград, Харківської області

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення в Харківський апеляційний суд через Красноградський районний суд.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя