Court ruling № 70126749, 06.11.2017, Krasnokutsk District Court of Kharkiv Oblast

Справа №627/1509/16-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" листопада 2017 р. смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Каліберди В.А.,

при секретарі - Пушкар І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Краснокутськ Харківської області заяву представника ПАТ КБ «ПриватБанк» про виправлення описки у виконавчому листі,

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Краснокутського районного суду Харківської області від 23 грудня 2016 року, ухваленому у справі за позовною заявою ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, позов ПАТ КБ «ПриватБанк» був задоволений.

27 жовтня 2017 року представник позивача звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі, виданого Краснокутським районним судом Харківської області по вказаній справі, вказуючи на те, що у виконавчому листі не вірно зазначена адреса відповідача.

В відкрите судове засідання представник заявника не зявився, однак в заяві про виправлення описки прохав дані заяву слухати без участі представника.

В судове засіданні боржник ОСОБА_1 не з'явився, про причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ст.369 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

За наведених обставин, суд визнав за можливе розглянути заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» за відсутністю сторін.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши зміст виконавчого листа № 627/1509/16-ц від 23 грудня 2016 року, судом встановлено, що в тексті вказаного виконавчого листа вірно зазначена адреса проживання відповідача ОСОБА_1, оскільки як вбачається з відповіді Козіївської сільської ради Краснокутського району Харківської області від 04.11.2016 року №2-20-526 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, а тому підстави для задоволення заяви про виправлення описки у виконавчому листі відсутні.

На підставі вище викладеного, керуючись ст. 369 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ПАТ КБ «ПриватБанк» про виправлення описки в тексті виконавчого листа, виданого на підставі рішення Краснокутського районного суду Харківської області від 23 грудня 2016 року - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Краснокутський районний суд Харківської області шляхом подачі в пятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.А. Каліберда