
Справа № 626/1804/17
Провадження № 3/626/1045/2017
ПОСТАНОВА
Іменем України
07.11.2017 року м. Красноград
Суддя Красноградського районного суду Харківської області Константинов Д.С., розглянувши матеріал, який надійшов з Красноградського ВП ГУ НП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності :
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, щодо вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2, ч.3 ст. 178, ч. 1 ст. 187 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, згідно яких він 15.04.2017 року, 05.06.2017 року, 15.05.2017 року, 05.09.2017 року, 05.08.2017 року, 05.07.2017 року не з'явився на реєстрацію до Красноградського ВП ГУНП в Харківській області, чим порушив п. 1 ухвали Красноградського районного суду Харківської області від 27.03.2017 року про встановлення над ним адміністративного нагляду.
Крім того 26.10.2017 року знаходився в нетверезому стані по вул.. Вишневій в м. Краснограді, чим ображав людську гідність та мораль.
Крім того 26.10.2017 року близько 20 год. 00 хв. вчинив насильство в сім»ї психологічного характеру по відношенню до своєї матері ОСОБА_2 за місцем проживання.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення ГП № 515188 від 06.11.2017 року, ГП № 440943 від 09.10.2017 року, ГП № 44094 від 03.10.2017 року, ГП № 440945 від 09.10.2017 року, ГП № 44957 від 09.10.2017 року, ГП № 44095 від 09.10.2017 року, ГП № 440956 від 09.10.2017 року, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2
Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ст. 173-2, 178 ч.3, 187 ч.1 КУпАП.
Обставин, що обтяжують чи помякшують покарання судом встановлено не було.
Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Згідно ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Відповідно до ст. 284 КУпАП по справі про адміністративне правопорушення орган (посадова особа) виносить одну з таких постанов, зокрема про накладення адміністративного стягнення.
Беручи до уваги особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини правопорушення, вважаю за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності передбаченої ч.3 ст.178 КУпАП та накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції встановлененої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених у вигляді адміністративного арешту, оскількизастосування такого адміністративного стягнення,будедостатнім для вихованняособи, що вчинила правопорушення, а також запобіганнювчиненню неюновихправопорушень.
Керуючись ст. 36, 40-1, ст. 247 п.1, 283, 284 КУпАП України, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 187, ч.1 ст. 173-2, ч. 3 ст. 178 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 3 ( три) діб.
Строк арешту рахувати з моменту затримання.
Виконання постанови покласти на Красноградський ВП ГУНП України в Харківській області.
Постанова судді про застосування адміністративного арешту виконується негайно після її винесення.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 320 грн. на р/р 31215256700001, одержувач ГУК у м.Києві /м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача Головне управління державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача 820019, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксоване в автоматичному режимі протягом десяти днів з дня вручення такої постанови до апеляційного суду Харківської області через Красноградський райсуд.
Суддя
The court decision No. 70126734, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 07.11.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 626/1804/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: