
Дата документу 09.11.2017
ЄУ № 420/1389/17
Провадження №2/420/528/17
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
09 листопада 2017 року смт. Новопсков
Луганська область
Суддя Новопсковського районного суду Луганської області Стеценко О.С., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу,
ВСТАНОВИВ:
Кредитна спілка «Імперіал ЛТД» звернулася до Новопсковського районного суду Луганської області із позовом до відповідачів, в якому просить стягнути на її користь солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за Кредитним договором № 110нп у розмірі 6448,42грн.; стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 заборгованість за Кредитним договором № 110нп у розмірі 6448,42 грн.; стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_4 заборгованість за Кредитним договором № 465нп у розмірі 9050,26 грн.; стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_4 заборгованість за Кредитним договором № 577нп у розмірі 10358,92 грн.; стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_5 заборгованість за Кредитним договором № 659нп у розмірі 6560,42 грн.
28 вересня 2017 року ухвалою Новопсковського районного суду дана позовна заява була залишена без руху, у зв'язку з її невідповідністю вимогам ст. 119 ЦПК України, та позивачу був наданий строк на усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.
Згідно Рекомендованого повідомлення Форми №119 УДППЗ «Укрпошта» про вручення поштового відправлення, копія ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 28 вересня 2017 року була вручена представнику позивача за довіреністю 02.10.2017.
У встановлений судом строк недоліки, зазначені в ухвалі суду від 28 вересня 2017 року, позивачем не були усунуті.
Згідно ч. 2 ст.121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Оскільки, позивач не надав до суду у встановлений строк позовну заяву з належним чином усунутими недоліками, суд, відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, вважає позовну заяву неподаною і повертає позивачу з усіма доданими документами.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 121, 209, 210, 293 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу, повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення апеляційному суду Луганської області через Новопсковський районний суд.
У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів, з дня отримання копії ухвали.
Суддя: О.С. Стеценко
The court decision No. 70125677, Aidar District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Novopskov District Court of Luhansk Oblast) was adopted on 09.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 420/1389/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: