Court ruling № 7012564, 09.12.2009, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City)

№ 2-3167/2009

У Х В А Л А

7 грудня 2009 року                                 місто Маріуполь

Іллічівський райсуд м.Маріуполя під головуванням судді Харитонової  Г.Л., при секретарі Чудіної Н.Г . , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „Маріупольгаз” до ОСОБА_1, ОСОБА_2  про стягнення заборгованості за природний газ,-

В С Т А Н О В И В :

23.11.2009 року представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за природний газ за період з 01.02.2008 року по 01.11.2009 рік в розмірі 285,27 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30,00 грн.

У судовому засіданні представник позивача за довіреністю звернулася до суду з клопотанням закрити провадження за вищенаведеною справою, та стягнути з відповідачів витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 грн, у зв’язку із добровільним погашенням заборгованості відповідачкою.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 174, ч. 3 ст. 206 ЦПК України позивач попереджається про наслідки відмови від позову, оскільки провадження у справі закривається і він не зможе повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, і з тих самих підстав.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Підстав для не прийняття відмови від позову судом не встановлено.

Підлягає задоволенню вимога представника позивача про стягнення з відповідачів понесених ним судових витрат, оскільки згідно з ч. 1 ст. 89 ЦПК України, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.

Судом встановлено, що відповідач виконав свій обов’язок, а саме відповідачі добровільно погасили заборгованість після пред’явлення позивачем позову.

Керуючись ст.ст. 89, п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

    Провадження у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства „Маріупольгаз” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за природний газ - закрити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають за адресою: м. Маріуполь, пр..МеталургівАДРЕСА_1, на користь відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Маріупольгаз”, що знаходиться за адресою: 87515, м. Маріуполь, вул. Миколаївська, буд. 16, на р/р 26007900175722 ПУМБ в м. Маріуполь. МФО 335742, код ОКПО 03361135, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

На ухвалу може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський райсуд м. Маріуполя.

Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга подається протягом 10 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження у строк, передбачений для подачі такої заяви.

Суддя: