
Справа №409/444/17
Пров.№2/409/349/17
У Х В А Л А
про відновлення провадження у справі
08 листопада 2017 року смт.Білокуракине
Суддя Білокуракинського районного суду Третяк О.Г., розглянувши цивільну справу за позовом КС "Імперіал ЛТД" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В с т а н о в и в :
В провадженні Білокуракинського районного суду Луганської області знаходиться вказана цивільна справа.
Ухвалою суду від 26 вересня 2017 р. позовну заяву було залишено без розгляду. Ухвалою апеляційного суду Луганської області від 27 жовтня 2017 року ухвалу Білокуракинського районного суду від 26.09.2017 року скасовано, справу повернуто до суду першої інстанції для вирішення питання у встановленому порядку.
Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Для вирішення питання про подальший розгляд справи, суд вважає можливим відновити провадження по цивільній справі та призначити судовий розгляд справи з викликом сторін.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 204, 209, 210, 293 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Відновити провадження по цивільній справі за позовом КС "Імперіал ЛТД" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Призначити судовий розгляд по вказаній цивільній справі на 21 грудня 2017 року о 13.00 год. в залі суду смт. Білокуракине.
В судове засідання викликати сторони разом з представниками.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя Білокуракинського
районного суду Луганської області ОСОБА_2
The court decision No. 70125413, Bilokurakyne District Court of Luhansk Oblast was adopted on 08.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 409/444/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: