
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/3468/17 Головуючий в 1 -й інстанції
Провадження № 22-ц/774/1991/К/17 суддя Хлистуненко О.В.
Категорія – 24 Суддя-доповідач – ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 листопада 2017 року колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді - Зубакової В.П.
суддів - Барильської А.П., Бондар Я.М.
за участю секретаря - Гладиш К.І.
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі заяву представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про відвід суддів Апеляційного суду Дніпропетровської області Зубаковій Вікторії Петрівні та Бондар Яні Миколаївні по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 акціонерного товариства «Криворіжгаз», треті особи Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, Тернівська районна у місті рада, про визнання незаконними дій, що порушують права споживача, зобов’язання вчинити певні дії, відшкодування шкоди.
Особи, які беруть участь у розгляді справи:
представник відповідача ОСОБА_4 акціонерного товариства «Криворіжгаз» - ОСОБА_5,
представник позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3, -
УХВАЛИЛА:
В задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про відвід суддів Апеляційного суду Дніпропетровської області Зубакової Вікторії Петрівни та Бондар Яни Миколаївни - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 70124178, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Kryvyi Rih) was adopted on 02.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 210/3468/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: