Court ruling № 70123873, 09.11.2017, Solone District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 192/1932/17

Провадження № 2/192/651/17

Ухвала

Іменем України

"09" листопада 2017 р. суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Щербина Н.О., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Новомар?ївської сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області, треті особи: Криничанська державна нотаріальна контора Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, ОСОБА_2 відділ у Солонянському районі Головного управління держгеокадастру у Дніпропетровській області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И Л А :

Позивач ОСОБА_1 вернулася до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом ОСОБА_3, яка померла 16 січня 2016 року.

Ознайомившись з поданим позовом було встановлено, що він не відповідає вимогам встановленим п.п.4,5 ч.2 ст.119 ЦПК України.

Так, позивач зазначає, що за життя ОСОБА_3 14 грудня 1999 року у виконавчому комітеті Новомар?ївської сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області зробила заповіт, яким на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ДП №0277836, який знаходиться у землі КСП «Родіна» заповідаю ОСОБА_4. Проте в позові не зазначено підстави звернення з позовом до суду саме позивачки, з огляду на те, що заповіт складено на іншу особу - ОСОБА_4, а з позовом до суду звертається ОСОБА_1.

Частиною 1 ст. 121 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави для залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

З урахуванням того, що подана позовна заява не відповідає вимогам п.п.4,5 ч.2 ст.119 ЦПК України,тому є підстави для залишення її без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119,120,121 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Новомар?ївської сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області, треті особи: Криничанська державна нотаріальна контора Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, ОСОБА_2 відділ у Солонянському районі Головного управління держгеокадастру у Дніпропетровській області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Роз'яснити позивачу, що якщо недоліки не будуть усунені у встановлений строк, позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо визначення розміру судових витрат до апеляційного суду Дніпропетровської області через Солонянський районний суд Дніпропетровської області шляхом подання протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги, а в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. О.