
Справа № 583/3036/17
3/583/791/17
ПОСТАНОВА
Іменем України
09 листопада 2017 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Сидоренко Р.В., розглянувши матеріали відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, росіянку, громадянку України, що не працює, що мешкає с. Мирне, вул. Лабуренка, 8/6, Охтирського району, Сумської області
про виправлення описки,
встановив:
Постановою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 03.11.2017 року у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 51 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, накладено на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 грн. в прибуток держави.
В абзаці 1 резолютивної частини постанови допущена помилка, щодо суми штрафу замість вірної 170 грн., помилково зазначено 51 грн.
Тому суд вважає доцільним дану описку виправити.
Згідно ст. 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення питання, зв’язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
На підставі викладеного, керуючись cт. ст. 283, 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку в постанові Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 03.11.2017 року у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 51 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Виправити в абзаці 1 резолютивної частини постанови допущену описку, зазначивши вірну суму штрафу 170 грн., замість помилково зазначеної 51 грн.
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_2
The court decision No. 70119925, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 09.11.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 583/3036/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: