Court ruling № 70119748, 08.11.2017, Krasnopillia District Court of Sumy Oblast

Справа № 578/238/17

провадження № 2-а/578/11/17

Ухвала

08 листопада 2017 року Краснопільський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Косар А.І.

за участю

секретаря судового засідання Литвин А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Краснопілля питання про виправлення описки в ухвалі про відновлення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Великописарівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання протиправною бездіяльність та зобов’язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Краснопільського районного суду Сумської області від 31 жовтня 2017 року відновлено провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Великописарівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання протиправною бездіяльність та зобов’язання вчинити певні дії і призначено справу до судового розгляду на 16 год 10 хвилин 08 грудня 2017 року.

Відповідно до статті 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

У разі якщо для внесення виправлень, суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до частини першої статті 41 КАС України, фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось.

Із матеріалів адміністративної справи № 578/238/17, провадження № 2-а/578/11/17 вбачається, що за текстом у резолютивній частині ухвали про відновлення провадження допущена описка, вказано дату призначення судового засідання на «16 год 10 хвилин 08 грудня 2017 року», тоді як у журналі судового засідання від 13 жовтня 2017 - «16 год 10 хвилин 09 листопада 2017 року», яка підлягає виправленню, не змінюючи зміст ухвали Краснопільського районного суду Сумської області від 13 жовтня 2017 року.

Керуючись статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в ухвалу Краснопільського районного суду Сумської області від 13 жовтня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Великописарівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання протиправною бездіяльність та зобов’язання вчинити певні дії - шляхом усунення за текстом у резолютивній частині ухвали описки у зазначенні дати судового розгляду, зазначивши правильно та вважати: «16 год 10 хвилин 09 листопада 2017 року».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Краснопільський районний суд Сумської області шляхом подачі протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А. І. Косар