
Справа № 573/1843/17
Номер провадження 2/573/690/17
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
08 листопада 2017 року м. БілопілляСуддя Білопільського районного суду Свиргуненко Ю. М., розглянувши зустрічну позовну заяву Відділу культури і туризму Білопільської районної державної адміністрації Сумської області до ОСОБА_1, Комунального закладу Білопільської районної ради «Початковий спеціалізований мистецький навчальний заклад «Білопільська музична школа» про скасування наказу директора Комунального закладу Білопільської районної ради «Початковий спеціалізований мистецький навчальний заклад «Білопільська музична школа» №42-ОС від 14 квітня 2016 року.
в с т а н о в и в :
В провадженні Білопільського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до КЗ БРР «ПСМНЗ «Білопільська музична школа», Білопільської РДА Сумської області, Відділу культури і туризму Білопільської РДА Сумської області, завідувача Відділу культури і туризму Білопільської РДА Сумської області ОСОБА_2 та бухгалтера по заробітній платі Відділу культури і туризму Білопільської РДА Сумської області ОСОБА_3 про стягнення заробітної плати,
08 листопада 2017 року до суду надійшла зустрічна позовна заява відділу культури і туризму Білопільської РДА до ОСОБА_1 та КЗ БРР «ПСМНЗ «Білопільська музична школа» про скасування наказу директора КЗ БРР «ПСМНЗ «Білопільська музична школа» №42-ОС від 14 квітня 2016 року.
Зустрічна позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України, підсудна Білопільському районному суду.
Підстав для її повернення не вбачається.
Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Таким чином, зустрічну позовну заяву Відділу культури і туризму Білопільської РДА Сумської області до ОСОБА_1 та КЗ БРР «ПСМНЗ «Білопільська музична школа» про скасування наказу директора КЗ БРР ПСМНЗ «Білопільська музична школа» №42-ОС від 14 квітня 2016 року необхідно об’єднати з первісним позовом ОСОБА_1 до КЗ БРР «ПСМНЗ «Білопільська музична школа», Білопільської РДА Сумської області, Відділу культури і туризму Білопільської РДА Сумської області, завідувача Відділу культури і туризму Білопільської РДА Сумської області ОСОБА_2 та бухгалтера по заробітній платі Відділу культури і туризму Білопільської РДА Сумської області ОСОБА_3 про стягнення заробітної плати.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 122, ст. 123 ЦПК України, суддя
п о с т а н о в и в :
Відкрити провадження у цивільній справі за зустрічним позовом Відділу культури і туризму Білопільської районної державної адміністрації Сумської області до ОСОБА_1, Комунального закладу Білопільської районної ради «Початковий спеціалізований мистецький навчальний заклад «Білопільська музична школа» про скасування наказу директора Комунального закладу Білопільської районної ради «Початковий спеціалізований мистецький навчальний заклад «Білопільська музична школа» №42-ОС від 14 квітня 2016 року.
Зустрічну позовну заяву Відділу культури і туризму Білопільської районної державної адміністрації Сумської області до ОСОБА_1, Комунального закладу Білопільської районної ради «Початковий спеціалізований мистецький навчальний заклад «Білопільська музична школа» про скасування наказу директора Комунального закладу Білопільської районної ради «Початковий спеціалізований мистецький навчальний заклад «Білопільська музична школа» №42-ОС від 14 квітня 2016 року об’єднати з первісним позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу Білопільської районної ради «Початковий спеціалізований мистецький навчальний заклад «Білопільська музична школа», Білопільської районної державної адміністрації Сумської області, Відділу культури і туризму Білопільської районної державної адміністрації Сумської області, завідувача Відділу культури і туризму Білопільської районної державної адміністрації Сумської області ОСОБА_2 та бухгалтера по заробітній платі Відділу культури і туризму Білопільської районної державної адміністрації Сумської області ОСОБА_3 про стягнення заробітної плати.
Копію даної ухвали направити позивачу - Відділу культури і туризму Білопільської РДА Сумської області та відповідачам - ОСОБА_1 та КЗ БРР «ПСМНЗ «Білопільська музична школа».
Копію зустрічної позовної заяви з додатками направити відповідачам - ОСОБА_1 та КЗ БРР «ПСМНЗ «Білопільська музична школа».
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 70119258, Bilopillia District Court of Sumy Oblast was adopted on 08.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 573/1843/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: