
Справа № 522/15143/16-ц
Номер провадження 6/522/676/17
У Х В А Л А
02 листопада 2017 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Бойчук А. Ю., розглянувши подання Першого Приморського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Одеської області Міністерства юстиції України, - «Про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України» -
В С Т А Н О В И В:
До Приморського районного суду м. Одеси надійшло подання з Першого Приморського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Одеської області Міністерства юстиції України про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України.
Подання відповідає вимогам ЦПК України, тому його необхідно прийняти та відкрити провадження по справі, призначивши по справі судове засідання.
На підставі викладеного та керуючись ст. 122 ЦПК України, ст. 11, 36 Закону України "Про виконавче провадження", -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження за поданням державного виконавця Першого Приморського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Одеської області Міністерства юстиції України,- «Про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України».
Призначити по справі судове засідання на 02 листопада 2017 року о 10 годині 15 хвилин.
Копію ухвали суду направити сторонам по справі та викликати їх у судове засідання.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А. Ю. Бойчук
The court decision No. 70118923, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 02.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 522/15143/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: