
Справа № 522/12011/17
Н.п. 2/522/8151/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 жовтня 2017 року Приморський районний суд міста Одеса
у складі: головуючого судді Загороднюк В.І.
при секретарі Міневич Д.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зміну черговості одержання права на спадкування, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про зміну черговості одержання права на спадкування.
Представник позивача звернувся до суду з заявою про витребування доказів з Шостої одеської державної нотаріальної контори, а саме копії спадкової справи № 66/2017 р. до майна ОСОБА_4, померлої 08.01.2017 року, мотивуючи тим, що надана інформація буде свідчити про викладені обставини у позовній заяві.
Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов’язаний витребувати такі докази.
Згідно ч.4 ст.10 ЦПК України, суд сприяє всебічному і повному з’ясуванню обставин справи
Суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки витребування зазначених доказів необхідне для повного та всебічного з`ясування обставин, що мають істотне значення для справи.
За таких обставин, клопотання є вмотивованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 137, 208-210 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву представника позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати з Шостої Одеської Державної нотаріальної контори (м. Одеса вул. Середньофонтанська, 19-б) належним чином завірену копію спадкової справи № 66/2017 р. до майна ОСОБА_4, померлої 08.01.2017 року.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя
31.10.2017
The court decision No. 70118896, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 31.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 522/12011/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: