Court ruling № 70118142, 09.11.2017, Kyivskyi District Court of Odesa City

_____________________

Справа № 520/11750/17

Провадження № 2/520/9196/17

УХВАЛА

09.11.2017 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Бескровний Я.В., розглянувши матеріали позовної заяви Одеської міської ради до Житлово-будівельного кооперативу «Комунальщик» про визнання права власності на квартиру, визнання спадщини відумерлою, -

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси надійшов позов Одеської міської ради до Житлово-будівельного кооперативу «Комунальщик» про визнання права власності на квартиру, визнання спадщини відумерлою.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 10 жовтня 2017 року позовна заява Одеської міської ради до Житлово-будівельного кооперативу «Комунальщик» про визнання права власності на квартиру, визнання спадщини відумерлою, була залишена без руху та запропоновано позивачу протягом п'яти днів, з дня отримання ухвали, усунути зазначені недоліки в ухвалі суду.

08 листопада 2017 року представник позивача надав до Київського районного суду м. Одеси заяву про усунення недоліків позовної заяви, відповідно до якої вказав, що ціну позову попередньо визначає суддя, та долучив квитанцію про сплату судового збору № 187 від 25 січня 2017 року.

Згідно п.4 ч.2 ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру.

Відповідно до вимог п. п. 2, 9 ч. 1 ст. 80 ЦПК України, у позовах про визнання права власності на майно, або його витребування ціна позову визначається вартістю спірного майна, а у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві власності - дійсною вартістю нерухомого майна. При цьому, згідно ч. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №20 від 22.12.1995 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності», вартість спірного майна визначається за погодженням сторін, а за його відсутності за дійсною вартістю майна на час розгляду спору. Під дійсною вартістю розуміється грошова сума, за яку майно може бути продано в даному населеному пункті чи місцевості.

Згідно ч. 2 ст. 80 ЦПК України, якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред'явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

На підставі наведеного, зважаючи на заявлену вимогу про визнання права власності та відсутність відомостей про вартість житлового будинку, суддя попередньо визначає суму судового збору, що підлягає сплаті позивачем за заявлену вимогу майнового характеру в розмірі 6000,00 грн.

Таким чином, позивач має доплатити судовий збір за заявлену позовну вимогу майнового характеру у розмірі 2800,00 грн., за реквізитами : отримувач: УК у м. Одесі (Київський р-н), код отримувача 38016923, Банк отримувача - УК у м. Одесі, код банку отримувача 828011, рахунок № 31218206700005, Код класифікації доходів бюджету 22030101.

Згідно ч. 1ст. 121 ЦПК Українисуддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119та120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, вважаю за необхідне продовжити позивачеві строк на усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119-122 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви за позовом Одеської міської ради до Житлово-будівельного кооперативу «Комунальщик» про визнання права власності на квартиру, визнання спадщини відумерлою.

Запропонувати позивачу впродовж 5-ти днів з моменту отримання даної ухвали, усунути зазначені недоліки позовної заяви в ухвалі суду.

Роз’яснити, що у разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Копію ухвали направити позивачу для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бескровний Я. В.