
Справа № 488/3701/17
Провадження № 3/488/2180/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.10.2017 року Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Кутурланова О.В., при секретарі судового засідання - Кривопішиної О.С., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли з Корабельного відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого ДПСК Ольвія докером-механізатором, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
за вчинення правопорушення, передбаченого ст.173 КУпроАП, -
В С Т А Н О В И В:
27 вересня 2017 року близько 19:10 годині ОСОБА_2 знаходячись в громадському місці біля торговельного кіоску ТД Мережа по пр. Богоявленському, 340, в Корабельному районі м.Миколаєва, пошкодив вікно торговельного кіоску, чим порушив громадський порядок.
ОСОБА_2 в судовому засіданні свою провину визнав та пояснив, що дійсно при вищезазначених у постанові обставинах порушив громадський порядок та спокій громадян.
Крім, пояснень ОСОБА_2 провина останнього підтверджується даними: протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 532018 від 27.09.2017р., письмовою заявою ОСОБА_3 на ім'я начальника Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області від 27.09.2017 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від 27.09.2017 року, з яких вбачається, що 27 вересня 2017 року близько 19:10 годині ОСОБА_2 знаходячись в громадському місці біля торговельного кіоску ТД Мережа по пр. Богоявленському, 340, в Корабельному районі м.Миколаєва, пошкодив вікно торговельного кіоску.
Вивчивши вище перелічені матеріали справи, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_2 є склад правопорушення передбачений ст. 173 КУпроАП, а саме: вчинення дрібного хуліганства.
Враховуючи обставини справи та те, що ОСОБА_2 свою провину визнав, розкаявся, працює, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, суддя вважає достатнім накласти на нього покарання у виді штрафу.
На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з правопорушника в дохід держави судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп.
Керуючись ст. 283-284, 289, 294 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 КупАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51, 00 (п'ятдесят одна) гривня 00 копійок, який перерахувати в державний бюджет (р/р 31117106700004, одержувач: Держбюджет Корабельний район 21081100, Банк: ГУДКСУ в Миколаївській області, ОКПО: 37992781, МФО: 826013).
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 320,00 (триста двадцять гривень нуль копійок) на користь (р/р 31211206700004, одержувач: державний бюджет Корабельного району міста Миколаєва, код класифікації доходів 22030101, Банк: ГУДКСУ у Миколаївській області, ЄДРПОУ: 37992781, МФО: 826013).
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.В. Кутурланова
The court decision No. 70116893, Korabelnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 31.10.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 488/3701/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: