Court ruling № 70116563, 09.11.2017, Kazanka District Court of Mykolaiv Oblast

Справа № 478/1041/17 пров.№ 2/478/346/2017

У Х В А Л А

про витребування доказів та залучення спеціаліста

09 листопада 2017 року. Казанківський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Томашевського О.О.,

при секретарі Фалій В.В.,

за участю:

представників позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Казанка Миколаївської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Казанківської районної державної адміністрації Миколаївської області, треті особи: Відділ у Казанківському районі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, Приватне підприємство «Укрприватзем» про визнання недійсним, скасування розпорядження Казанківської районної державної адміністрації про передачу земельної ділянки у власність та скасування рішення про державну реєстрацію права власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до Казанківського районного суду Миколаївської області з позовною заявою до ОСОБА_4, Казанківської районної державної адміністрації Миколаївської області, треті особи: Відділ у Казанківському районі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, Приватне підприємство «Укрприватзем» про визнання недійсним, скасування розпорядження Казанківської районної державної адміністрації про передачу земельної ділянки у власність та скасування рішення про державну реєстрацію права власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування доказів та залучення до участі у справі спеціаліста, де просив: витребувати з архіву Відділу у Казанківському районі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області Технічну документацію із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельні ділянки громадян (178 чоловік), розроблену ПП «Меридіан» у 2008 році; залучити до участі у справі, в якості спеціаліста, сертифікованого Державного реєстратора Відділу у Казанківському районі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області ОСОБА_5.

Представник відповідача проти заявлених клопотань, витребуваних доказів та залучення спеціаліста не заперечував.

Враховуючи пояснення представників позивача та відповідача, обставини даної цивільної справи, суд приходить до наступних висновків.

За правилами ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Згідно із ч.4 ст.10 ЦПК України, суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Таким чином,з метою повного та всебічного з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтвердження їх належними, допустимими та достовірними доказами, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.

Згіднозі ст.190 ЦПК Українипід час дослідження доказів суд може скористатися усними консультаціями або письмовими роз'ясненнями (висновками) спеціалістів.

Відповідно до ст.54 ЦПК України, спеціалістом може бути особа, яка володіє спеціальними знаннями та навичками застосування технічних засобів і може надавати консультації під час вчинення процесуальних дій з питань, що потребують відповідних спеціальних знань та навичок. Спеціаліст може бути залучений до участі у цивільному процесі за ухвалою суду для надання безпосередньої технічної допомоги (фотографування, складання схем, планів, креслень, відбору зразків для проведення експертизи тощо) під час вчинення процесуальних дій.

Враховуючи обставини даної цивільної справи, суд вважає, що заявлене клопотання представника позивача про залучення спеціаліста також підлягає задоволенню, оскільки для розгляду справи необхідні відповідні спеціальні знання та навички при дослідженні Технічної документації, кадастрового плану та іншої земельної документації.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,54,137,169, 191, 190,210 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача про витребування з архіву Відділу у Казанківському районі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області Технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельні ділянки громадян (178 чоловік), розроблену ПП «Меридіан» у 2008 році - задовольнити.

Витребувати з архіву Відділу у Казанківському районі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області Технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельні ділянки громадян (178 чоловік), розроблену ПП «Меридіан» у 2008 році.

Клопотання представника позивача про залучення до участі у справі спеціаліста задовольнити.

Залучити до участі в справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Казанківської районної державної адміністрації Миколаївської області, треті особи: Відділ у Казанківському районі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, Приватне підприємство «Укрприватзем» про визнання недійсним, скасування розпорядження Казанківської районної державної адміністрації про передачу земельної ділянки у власність та скасування рішення про державну реєстрацію права власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно Державного кадастрового реєстратора Відділу у Казанківському районі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області ОСОБА_5.

Роз'яснити, що відповідно до ч.3 ст.54 ЦПК України, спеціаліст зобов'язаний з'явитися за викликом суду, відповідати на задані судом питання, давати усні консультації та письмові роз'яснення, звертати увагу суду на характерні обставини чи особливості доказів, у разі потреби надавати суду технічну допомогу.

Оголосити перерву в судовому засіданні, наступне судове засідання призначити на 14 год. 30 хв. 27 листопада 2017 року.

Копію ухвали направити Відділ у Казанківському районі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Казанківського районного суду

Миколаївської області ОСОБА_6