
справа №474/819/17
провадження №2а/474/18/17
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
та призначення до попереднього судового засідання
20.10.17року Врадіївський районний суд
Миколаївської області
Суддя Врадіївського районного суду Фасій В.В. при вирішенні питання щодо відкриття провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ПП «Редакції газети «Вісник Врадіївщини» до Врадіївської районної ради Миколаївської області про визнання протиправним та скасування рішення,-
В С Т А Н О В И В:
ПП «Редакція газети «Вісник Врадіївщини» звернувся до Врадіївського районного суду з вищезазначеним адміністративним позов.
Вивчивши матеріали адміністративної справи, перевіривши виконання вимог ст..ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, вважаю, що всі підстави для відкриття провадження по адміністративній справі.
На виконання приписів ч.4 ст. 111 КАС України, з метою визначення фактів які необхідно встановити для вирішення спору, з’ясування доказів якими сторони можуть обґрунтувати свої доводи чи заперечення, вважаю доцільним проведення попереднього судового засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст.. ст.. 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом ПП «Редакції газети «Вісник Врадіївщини» до Врадіївської районної ради Миколаївської області про визнання протиправним та скасування рішення.
Призначити адміністративну справу до попереднього судового розгляду у Врадіївському районному суді на 15.11.2017 року о 10:00 год. та викликати в попереднє судове засідання позивача, відповідача.
Роз’яснити відповідачу подати, безпосередньо до канцелярії суду, на протязі 10 днів, з дня одержання даної ухвали, заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.
Суддя В.В.Фасій
The court decision No. 70116435, Vradiivka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 20.10.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 474/819/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: