Court ruling № 70114421, 09.11.2017, Lviv Administrative Court of Appeal

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Довгополов О. М., перевіривши апеляційну скаргу Городоцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 18 серпня 2017 року з питань заміни строни виконавчого провадження у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Яворівському районі Львівської області до Державного підприємства "Новояворівське державне гірничо-хімічне підприємство "Сірка" про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 29 вересня 2017 року вказану вище апеляційну скаргу залишено без руху у зв'язку з пропуском особою, яка подала апеляційну скаргу, строку апеляційного оскарження та надано тридцятиденний строк з моменту отримання даної ухвали для усунення виявленого недоліку.

Згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення із штриховим ідентифікатором № 8150001512294 особа, яка подала апеляційну скаргу копію зазначеної ухвали отримала 05 жовтня 2017 року.

На виконання вимог вказаної ухвали у встановлений судом строк, особою, яка подала апеляційну скаргу, подано до суду клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження, яке обґрунтоване наступним. Городоцьке об’єднане управління Пенсійного фонду України Львівської області знаходиться у трьох окремих приміщеннях, які розташовані в містах Городку, Яворові та Новояворівську. Реєстрація вхідної кореспонденції здійснюється лише приміщеннях в м. Городку та м. Яворові, а в м. Новояворівську не здійснюється. Оскаржена ухвала Львівського окружного адміністративного суду від 18.08.2017 року надійшла на адресу Управління 31.08.2017 року в приміщення в м. Городок, але невчасно була передана в приміщення в м. Новояворівську. При цьому, всі матеріали щодо даної справи знаходились в приміщенні в м. Новояворівську, а працівник, яка займалась цією справою – заступник начальника юридичного відділу ОСОБА_1, в період з 14.08.2017 року до 11.09.2017 року перебувала у відпустці, що підтверджується доданою до клопотання копією наказу, в зв’язку з чим був пропущений строк на апеляційне оскарження зазначеної ухвали.

Відповідно до положень частини четвертої статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву (про поновлення строку на апеляційне оскарження) не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Обставини і докази, якими позивач обґрунтовує поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження, вважаю безпідставними, оскільки правила ведення діловодства та розподіл обов’язків та функцій між структурними чи територіальними підрозділами Городоцького об’єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області, а також між його працівниками стосуються виключно організації роботи цього органу, а тому не можуть бути свідченням поважності причин пропуску зазначеного строку.

За таких обставин вважаю, що причини пропуску строку апеляційного оскарження, зазначені особою, яка подала апеляційну скаргу, є неповажними, а тому у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

Таким чином, підстави для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Городоцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 18 серпня 2017 року з питань заміни строни виконавчого провадження відсутні.

Керуючись статтями 160, 165, 189 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Визнати неповажними причини пропуску Городоцьким об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Львівської області строку апеляційного оскарження.

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Городоцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 18 серпня 2017 року з питань заміни строни виконавчого провадження у справі № 813/4591/15 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Яворівському районі Львівської області до Державного підприємства "Новояворівське державне гірничо-хімічне підприємство "Сірка" про стягнення заборгованості.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів з моменту направлення копії ухвали особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.