СУДОВИЙ НАКАЗ
26 листопада 2009 року Справа № 2н – 11831/09
Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши заяву Державного підприємства “Криворізька теплоцентраль” (50014, м. Кривий Ріг, вул. Електрична,1, р/р 26003060109566 в КФ КБ „ПриватБанк”, МФО 305750, іден.код 00130850) про видачу судового наказу про стягнення заборгованності за комунальні послуги у сумі 2516 грн. 85 коп. з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, вул.Балакіна 20/50.
Заявник звільнений від сплати державного мита на підставі рішення міської ради м. Кривого Рогу від 24.12.2008 року № 2927.
Керуючись ст. ст. 156, 162 ЖК України, ст. ст. 96, 102, 103, 88 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, вул.Балакіна 20/50 на користь Державного підприємства “Криворізька теплоцентраль” (50014, м. Кривий Ріг, вул. Електрична,1, р/р 26003060109566 в КФ КБ „ПриватБанк”, МФО 305750, іден.код 00130850) заборгованість у сумі 2516 грн. 85 коп. ( дві тисячі п»ятсот шістнадцять грн. 85 коп. ), а також державне мито в сумі 25 грн. 50 коп. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30грн. на користь держави.
Суддя Попов В.В.
Судовий наказ набрав чинності „____”_______200__ року
Судовий наказ може бути пред’явлений до виконання протягом 3-х років з дня набрання ним чинності
Судовий наказ видано «_»____ 200 ___ року.
Суддя Попов В.В.
The court decision No. 7011321, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 26.11.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-11831/09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: