
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі
09 листопада 2017 року
м. Полтава
Справа № 816/1967/17
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Слободянюк Н.І., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Полтавській області до Якимівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Великобагачанської районної ради Полтавської області про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю),
В С Т А Н О В И В:
07 листопада 2017 року Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Полтавській області звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Якимівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Великобагачанської районної ради Полтавської області про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) шляхом повного зупинення експлуатації будівлі котельні за адресою: Полтавська область, Великобагачанський район, с. Якимове, вул. Молодіжна, 1 до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері пожежної безпеки.
Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до частин 1, 2 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.
На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,
У Х В А Л И В:
Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі № 816/1967/17 за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Полтавській області до Якимівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Великобагачанської районної ради Полтавської області про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю).
Справу розглядати суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.
Зобов'язати позивача у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали надати до суду:
- документи, що були ним використані під час проведення перевірки та свідчать про допущені порушення;
- інформацію щодо складання позивачем на підставі акта перевірки №62 припису про усунення порушень вимог законодавства у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки, а у разі складання такого припису - інформацію (з наданням відповідних доказів) щодо його направлення на адресу відповідача, застосування до відповідача санкцій за невиконання вимог такого припису, а також щодо оскарження відповідачем вказаного припису у встановленому законодавством порядку.
Запропонувати відповідачу, у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали, подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду (за адресою: 36039, Полтавська область, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26).
Відповідачу, у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали, подати до суду належним чином засвідчені копії наступних документів:
- положення про юридичну особу -Якимівську загальноосвітню школу І-ІІІ ступенів Великобагачанської районної ради Полтавської області (ідентифікаційний код 23547646) та наказу про призначення керівника,
- довідки про перебування будівлі за адресою: Полтавська область, Великобагачанський район, с. Якимове, вул. Молодіжна, 1 на балансі юридичної особи.
Роз'яснити відповідачу, що справу буде розглянуто у порядку скороченого провадження у такі строки: 1) не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову; 2) не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо до суду не було подано заперечення відповідача; 3) не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.
Копію ухвали надіслати сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та не може бути оскаржена.
Суддя Н.І. Слободянюк
The court decision No. 70113199, Poltava District Administrative Court was adopted on 09.11.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 816/1967/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: