ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
08 листопада 2017 рокум. ПолтаваСправа № 816/1951/17
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Єресько Л.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 Плюс" до Державної фіскальної служби України , третя особа: Сільськогосподарський Багатофункціональний кооператив "БІР" про скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
06 листопада 2017 року позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 Плюс" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної фіскальної служби України , треті особи: Сільськогосподарський Багатофункціональний кооператив "БІР" про:
- скасування рішення комісії ДФС України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/ розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 27.09.2017 № 188969/40076358 про відмову в реєстрації податкової накладної від 22.08.2017 в Єдиному реєстрі податкових накладних;
- зобов'язати ДФС України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 10 від 22.08.2017, подану ТОВ "ОСОБА_2 Плюс" (код ЄДРПОУ 40076358) за датою її подання.
Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом.
На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження в адміністративній справі № 816/1951/17 за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 Плюс" до Державної фіскальної служби України , третя особа: Сільськогосподарський Багатофункціональний кооператив "БІР" , про скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.
Зобовязати відповідача надати до суду у строк до 22 листопада 2017 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при вчиненні дії, з приводу яких подано позов, а також:
- копію розпорядження (рішення) ДФС України про створення комісії ДФС, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації;
- копії усіх документів, що надавалися для здійснення реєстрації ПН від 22.08.2017 № 10, подану ТОВ "ОСОБА_2 Плюс" (код ЄДРПОУ 40076358);
- копії усіх документів, складених в ході розгляду питання щодо реєстрації ПН від 22.08.2017 № 10;
- копію рішення комісії ДФС України про відмову у реєстрації податкової накладної від 22.08.2017 № 10 в Єдиному державному реєстрі податкових накладних, поданої ТОВ "ОСОБА_2 Плюс" (рішення від 27.09.2017 № 188969/40076358);
- документи, на підставі яких встановлено складання позивачем документів з порушенням законодавства та/або недостатністю їх для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної;
- письмові пояснення (з документальним підтвердженням) щодо розгляду ДФС України скарги ТОВ "ОСОБА_2 Плюс" (код ЄДРПОУ 40076358) на рішення комісії ДФС України від від 27.09.2017 № 188969/40076358, копія рішення, прийнятого за результатами розгляду, докази його направлення;
- письмові пояснення (з документальним підтвердженням) щодо зупинення реєстрації ПН від 22.08.2017 № 10.
Справа розглядатиметься колегією у складі трьох суддів.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки.
Надіслати відповідачу, третій особі копію позовної заяви з доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.
СуддяЛ.О. Єресько
The court decision No. 70112980, Poltava District Administrative Court was adopted on 08.11.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 816/1951/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: