Court ruling № 70112702, 07.11.2017, Zaporizhzhia District Administrative Court

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО УЧАСТЬ ОСОБИ У СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ

В РЕЖИМІ ВІДЕОКОНФЕРЕНЦІЇ

07 листопада 2017 року Справа № 808/1253/17 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Стрельнікової Н.В. перевіривши матеріали адміністративної справи

за позовом :Товариства з обмеженою відповідальністю ТОРГОВО- ВИСТАВКОВИЙ ЦЕНТР АГРОС

до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області ОСОБА_1

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2, ОСОБА_3

про визнання дій незаконними, скасування рішень та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ТОРГОВО- ВИСТАВКОВИЙ ЦЕНТР АГРОС до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області ОСОБА_1, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання дій незаконними та скасування рішень.

Ухвалою суду від 22.06.2017 зупинено провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №908/3314/16.

11.10.2017 на адресу суду надійшла заява представника позивача (вх. №27595) про поновлення провадження у справі у звязку з набранням законної сили рішенням у справі №908/3314/16.

Розгляд справи призначено на 21.11.2017 о.11 год. 15 хв.

07 листопада 2017 року (вх. 30439) на адресу суду надійшло клопотання третьої особи- Зареченської ОСОБА_4, в якому просить у звязку із скрутним матеріальним становищем та віддаленістю місцезнаходження третьої особи від Запорізького окружного адміністративного суду провести судове засідання в режимі відеоконференції в залі Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області.

Відповідно до ч.1 ст.122-1 КАС України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно до ч. 3 ст. 122-1 КАС України, питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання.

Частиною 5 статті 122-1 КАС України визначено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою курєра, факсу або електронної пошти.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 122-1, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Судове засідання в режимі відеоконференції призначити на 21 листопада 2017 року об 11 год. 15 хв.

Доручити Мелітопольському міськрайонному суду Запорізької області забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 21 листопада 2017 року об 11 год. 15 хв., в режимі відеоконференції.

ОСОБА_2 прибути до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області (зал свідок) для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке відбудеться в приміщенні суду за адресою: вул. Шмідта, 11, м. Мелітополь, Запорізька область.

Копію ухвали надіслати до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області та ОСОБА_2.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя Н.В.Стрельнікова