Court ruling № 70111587, 07.11.2017, Pecherskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
07.11.2017
Case No.
757/64647/16-ц
Document №
70111587
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/64647/16-ц

У Х В А Л А

07 листопада 2017 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Москаленко К.О.,

при секретарі - Березовській К.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ЕНЕРГОБАНК» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ЕНЕРГОБАНК» Брайка Станіслава Анатолійовича до ОСОБА_2 - про витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності на майно, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вище вказана цивільна справа.

В судовому засіданні представник позивача ПАТ «ЕНЕРГОБАНК» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ЕНЕРГОБАНК» Брайка С.А. - Бєлкін М.Л. подав заяву про збільшення позовних вимог, в якій збільшив вимоги позову, зазначивши вимогу про скасування рішення державного реєстратора Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України Радченко А.Л. № 23670636 від 14.08.2015 року про реєстрацію права власності на квартиру, реєстраційний номер 225565780000, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 на ім'я ОСОБА_2 та запис про право власності № 10844092, внесений 11.08.2015 року державним реєстратором Управління державної реєстрації ГТУЮ у м. Києві Канівець Л.М. Разом з цим, було встановлено, що заява позивача подана без додержання вимог ст.119 ЦПК України, а саме: до заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.

Зокрема, в порушення вимог ч.5 ст.119 ЦПК України представник позивача не надав документів, що підтверджують оплату судового збору за подання позову у розмірах, визначених відповідно до ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" та ст.8 Закону України "Про державний бюджет України на 2017 рік":

- за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою - 1 розмір прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

Таким чином, позивачу слід судовий збір за вимогу не майнового характеру в розмірі 1 600,00 грн., за реквізитами:

отримувач коштів УДКСУ у Печерському районі

код отримувача (код за ЄДРПОУ) 380 04 897

рахунок отримувача 312 142 067 00007

банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві

код банку отримувача 82 00 19

код класифікації бюджету 220 30 101

призначення платежу 22030101;050; "Судовий збір", Печерський р/с, 02896745, за (вид звернення, пункт з таблиці ставок судового збору)

ПІБ (назва) платника,

та надати оригінал документу про його сплату.

Таким чином, позивачу слід сплатити судовий збір у належному до сплати його розмірі, про що зазначено вище, та надати докази його сплати або надати документи, які відповідно до законодавства України підтверджують звільнення заявника відповідно до чинного законодавства України від сплати судового збору.

Таким чином, оскільки заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, її слід залишити без руху в порядку ч.1 ст.121 ЦПК України з вказаних вище підстав та надати строк для усунення недоліків, протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

В разі невиконання відповідно до цієї ухвали вимог ст.119 ЦПК України, заява відповідно до ч.8 ст.207 ЦПК України буде залишена без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.119, ч.1 ст.121, п. 8 ст. 207, ст.210, ст.293 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ПАТ «ЕНЕРГОБАНК» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ЕНЕРГОБАНК» Брайка С.А. - Бєлкіна М.Л. про збільшення позовних вимог у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ЕНЕРГОБАНК» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ЕНЕРГОБАНК» Брайка Станіслава Анатолійовича до ОСОБА_2 - про витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності на майно - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.О. Москаленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 70111587 ?

Документ № 70111587 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 70111587 ?

Дата ухвалення - 07.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70111587 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70111587 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 70111587, Pecherskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 70111587, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 07.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 70111587 refers to case No. 757/64647/16-ц

This decision relates to case No. 757/64647/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70111582
Next document : 70111618