Court ruling № 70111035, 03.11.2017, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/45928/15-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2017 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Остапчук Т.В.,

при секретарі - Медведєвій М.Г.,

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву представника Державної казначейської служби України про роз'яснення рішення Печерського районного суду м.Києва від 30.01.2017 року,-

В С Т А Н О В И В :

21.09.2017 року представник Державної казначейської служби України звернувся до суду із заявою про роз'яснення рішення Печерського районного суду м. Києва від 30.01.2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної казначейської служби України в Київській області та Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди.

Представник заявника в судовому засіданні уточнену заяву підтримав у повному обсязі, просив задовольнити.

Представник позивача в судовому засіданні заперечував проти задоволення заяви.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Рішенням Печерського районного суду м.Києва від 30.01.2017 року позов ОСОБА_1 до Головного управління Державної казначейської служби України в Київській області та Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди задоволено. Стягнути з Державного бюджету України шляхом списання з відповідного рахунку Державної казначейської служби України на користь ОСОБА_1 141354,58 грн. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди у вигляді інфляційних виплат.

Відповідно до ч. 1 ст. 221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановлює ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Відповідно до ч. 2 ст. 221 ЦПК України подання заяви про роз'яснення рішення суду допускається, якщо воно не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що в задоволенні заяви необхідно відмовити, оскільки спір між сторонами вирішено, рішення суду від 30.01.2017р. є чітким, зрозумілим, відповідно до ст.215 ЦПК України та додатково роз'яснення не потребує. Керуючись ст.221 ЦПК України , суд

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви представника Державної казначейської служби України про роз'яснення рішення Печерського районного суду м.Києва від 30.01.2017 року - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через Печерський районний суд м.Києва протягом п"яти днів з дня проголошення копії ухвали. Особам, які не були присутні під час проголошення, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Остапчук Т.В.