СУДОВИЙ НАКАЗ
28 жовтня 2009 року Справа № 2н – 10675/09
Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши заяву Комунального підприємства теплових мереж “Криворіжтепломережа” ( 50099, м. Кривий Ріг, вул. Дежньова, 9, р/р 26003306142989 у філії Центрально-Міського відділення ПІБ м. Кривого Рогу, МФО 305493, ОКПО 03342184 ) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення суми заборгованості по оплаті за теплову енергію та гаряче водопостачання у сумі 2784 грн. 51 коп. з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, вул.О.Брозовського 72/59.
Заявник звільнений від сплати державного мита на підставі рішення міської ради м. Кривого Рогу від 24.12.2008 року № 2927.
Керуючись ст. ст. 156, 162 ЖК України, ст. ст. 96, 102, 103, 88 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, вул.О.Брозовського 72/59 на користь Комунального підприємства теплових мереж “Криворіжтепломережа” ( 50099, м. Кривий Ріг, вул. Дежньова, 9, р/р 26003306142989 у філії Центрально-Міського відділення ПІБ м. Кривого Рогу, МФО 305493, ОКПО 03342184 ) - заборгованість у сумі 2784 грн. 51 коп. ( дві тисячі сімсот вісімдесят чотири грн. 51 коп. ), а також державне мито в сумі 25грн.50коп. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30грн. на користь держави.
Суддя Попов В.В.
Судовий наказ набрав чинності „____”_______200__ року
Судовий наказ може бути пред’явлений до виконання протягом 3-х років з дня набрання ним чинності
Судовий наказ видано «____»_____ 200___ року.
Суддя Попов В.В.
The court decision No. 7011021, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 28.10.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 2-н-10675/09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: