Court ruling № 70110105, 08.11.2017, Cherkasy Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-сс/793/633/17 Справа № 711/8506/17 Категорія: ст. ст. 172, 173 КПК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2017 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого суддів ОСОБА_2 ОСОБА_3Єльцова В. О., ОСОБА_4Биби Ю. В.

при секретаріЄгоровій С. А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_5 в інтересах ТОВ «ФК Бізнес ОСОБА_6» на ухвалу слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 05 жовтня 2017 року, якою накладено арешт на грошові кошти, які знаходяться на рахунках ТОВ «Фінансова компанія «ОМП-2013», ТОВ «ФК «Фенікс», ТОВ «ФК «Бізнес ОСОБА_6 груп», ТОВ «ФК «Контрактовий дім», відкритих в ПАТ «Універсал банк», -

в с т а н о в и л а :

Старший слідчий в ОВС Генеральної прокуратури України ОСОБА_7 05.10.2017 р. звернувся до слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси із клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні № 42017000000002925 від 14.09.2017 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 205, ч. 3 ст. 209 КК України. Клопотання погоджено прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури Черкаської області ОСОБА_8

Ухвалою слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 05 жовтня 2017 року клопотання слідчого задоволено частково та накладено арешт на грошові кошти, які знаходяться на рахунках, які знаходяться на рахунках ТОВ «Фінансова компанія «ОМП-2013» (код 36426020) р/р 26502001477652; ТОВ «ФК «Фенікс» (код 35075436) р/р 26508001420186; ТОВ «ФК «Бізнес ОСОБА_6 груп» (код 39008887) р/р 26505001405836; ТОВ «ФК «Контрактовий дім» (код 35442539) р/р 26504001427332, відкритих в ПАТ «Універсал банк» (МФО 322001, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19).

Не погодившись з ухвалою слідчого судді, адвокат ОСОБА_5 в інтересах ТОВ «ФК Бізнес ОСОБА_6» подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 05.10.2017 р. в частині накладення арешту на грошові кошти, які знаходяться на рахунках ТОВ «ФК Бізнес ОСОБА_6», відкритих в ПАТ «Універсал банк», та постановити в цій частині нову, якою відмовити в задоволенні клопотання слідчого.

До початку апеляційного розгляду 01 листопада 2017 р. адвокат ОСОБА_5 подав заяву, в якій відповідно до ч. 1 ст. 403 КПК України відмовляється від апеляційної скарги, поданої в інтересах ТОВ «ФК Бізнес ОСОБА_6».

Адвокат ОСОБА_5 в судове засідання не зявився, хоча був належним чином повідомлених про дату та місце апеляційного розгляду справи.

В судовому засіданні прокурор був відсутній.

Заслухавши доповідача, вивчивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає наступне.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, представник потерпілого можуть відмовитися від апеляційної скарги тільки за згодою відповідно підозрюваного, обвинуваченого чи потерпілого.

Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Враховуючи вищевикладене та керуючись положеннями ст. 403 КПК України, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_5 в інтересах ТОВ «ФК Бізнес ОСОБА_6» на ухвалу слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 05 жовтня 2017 року, якою накладено арешт на грошові кошти, які знаходяться на рахунках ТОВ «Фінансова компанія «ОМП-2013», ТОВ «ФК «Фенікс», ТОВ «ФК «Бізнес ОСОБА_6 груп» та ТОВ «ФК «Контрактовий дім», підлягає закриттю.

Інші особи апеляційні скарги на вказану вище ухвалу слідчого судді не подавали.

Тому, керуючись ст. 403 КПК України, колегія суддів -

у х в а л и л а :

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_5 в інтересах ТОВ «ФК «Бізнес ОСОБА_6» на ухвалу слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 05 жовтня 2017 року про накладення арешту на майно, у звязку з відмовою адвоката ОСОБА_5 від апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий :

Судді :