
Провадження № 3/702/303/17
Справа № 702/966/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про накладення адміністративного стягнення
09 листопада 2017 року м. Монастирище
Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Мазай Н.В., з секретарем Ясінською О.А., з участю законного представника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, розглянувши матеріали, які надійшли від Монастирищенського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_2, 02 грудня 1999 року року народження, непрацюючого, проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_2, 04.11.2017 року о 02 год. 40 хв. в м. Монастирище по вул. Миру керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного сп»яніння. ОСОБА_2 порушив вимоги п. 2.9 «а» ПДР України, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП, про що працівникамиМонастирищенського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області складено адміністративний протокол серії БР № 058902 від04.11.2017 року.
Права особі, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 відповідно до ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП розяснено.
В судовому засіданні ОСОБА_2 вину визнав повністю, у вчиненному щиро розкаявся та показав, що дійсно 04.11.2017 року вінр керував автомобілем, який належить його батьку в м. Монастирище в стані алкогольного сп"яніння, оскільки вживав спиртні напої слабоалкогольні. Огляд на стан його сп"яніння, а саме тест на алкоголь він проходив в присутності двох свідків та результат тест у не оспорює. Претензій до працівників поліції немає.
Крім того, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності свою вину в судовому засіданні та поясненнях даних нею особисто, визнала повністю, його вина у вчиненні адмінправопорушення повністю доведена матеріалами адміністративної справи, добутими у встановленому законом порядку та дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 058902 від 04.11.2017 року (а.с.3); актом огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів (а.с.4); даними тестування на алкоголь (а.с.1,2).
Оцінюючи зібрані у справі докази, в їх сукупності в результаті повного, всестороннього та обєктивного дослідження їх у судовому засіданні, суд вважає, що вина ОСОБА_2 в суді повністю доведена наявними матеріалами і в його діях є склад правопорушеня, передбачений ст. 130 ч. 1 КУпАП.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи порушника, який є неповнолітнім, враховуючи ступінь його вини, помякшуючі та обтяжуючі обставини, положення ч. 2 ст. 13 КУпАП, суд вважає за можливе накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік.
Відповідно до вимог ЗУ «Про судовий збір» з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності на користь держави підлягає стягненню судовий збір.
Керуючись ст. 13, 24, 34, 35, 38, 130 ч. 1, 283, 284, 287, 294 КУпАП, суд
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушеня, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 (шестисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200 ( десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік, який стягнути на ЄДРПОУ: 37930566, Отримувач: ГУК у Черк.обл./Черкаська обл./ 21081300, розрахунковий рахунок: 31116149700001, МФО: 854018. Банк отримувач: ГУДКСУ у Черкаській області; призначення платежу: 21081300.
Штраф має бути сплачений в добровільному порядку не пізніше як через 15 днів з дня одержання копії постанови.
У разі несплати штрафу в 15 днів в порядку примусового виконання штраф стягнути в подвійному розмірі в сумі 20400 ( двадцять тисяч чотириста) гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 коп. на : Отримувач коштів: ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106, код за ЄДРПОУ: - 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Строк пред"явлення постанови до виконання 3 ( три) місяці.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області.Скаргу на постанову у справі, може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, через районний суд. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу про апеляційне оскарження, небуло подано.
Суддя: Н.В. Мазай
The court decision No. 70109947, Monastyryshche District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 09.11.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 702/966/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: