
УХВАЛА
про прийняття заяви про скасування судового наказу
Справа № 564/1551/17
02 листопада 2017 року
Суддя Костопільського районного суду Рівненської області Олійник П.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 13.10.2017 року, по справі №564/1551/17 за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей з ОСОБА_3,
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу щодо стягнення з нього на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, на кожну дитину у розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 28.08.2017 року до досягнення старшою дитиною повноліття, та судові витрати в сумі 320 грн.
Судом встановлено, що заяву подано і оформлено з додержанням вимог ст. 105-1 ЦПК України, а підстави для відмови у прийнятті заяви про скасування судового наказу чи її повернення судом не встановлені.
Керуючись статтями 105-1, 208-210, 293, 294, 296 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 13.10.2017 року, по справі №564/1551/17 за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей з ОСОБА_3.
Призначити розгляд заяви про скасування судового наказу у відкритому судовому засіданні в приміщенні Костопільського районного суду Рівненської області на 22.11.2017 року о 10 год. 00 хв.
Копію ухвали про прийняття заяви про скасування судового наказу надіслати стягувачу і боржнику.
Зупинити виконання судового наказу до розгляду заяви про скасування судового наказу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_6
The court decision No. 70109264, Kostopil District Court of Rivne Oblast was adopted on 02.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 564/1551/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: