
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/5814/17
Провадження № 2/552/1770/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.11.2017 року Київський районний суд м. Полтава в складі головуючого судді Миронець О.К., секретаря судових засідань ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, представника відповідача-Бехтер Л.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення збитків, третя особа-ТДВ Страхова компанія «Альфа-Гарант»
ВСТАНОВИВ :
В провадженні Київського районного суду м. Полтави перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення збитків, третя особа-ТДВ Страхова компанія «Альфа-Гарант».
В ході розгляду справи представник відповідача заявила клопотання про витребування доказів по справі, а саме витребувати у ТДВ Страхова компанія «Альфа-Гарант» належним чином завірену копію страхової справи №ЦВ/17/2297 по страховому випадку від 20.06.2017 року, щодо нарахування та виплати потерпілій стороні у ДТП від 20.06.2017 року ОСОБА_3. Також, копію повідомлення про ДТП водія автомобіля марки MERCEDES-BENZ E 200, реєстраційний номер НОМЕР_1, котрому була завдана шкода, повязана із пошкодженням транспортного засобу; копію акту огляду страховиком транспортного засобу MERCEDES-BENZ E 200, реєстраційний номер НОМЕР_1; копію оцінки завданої шкоди потерпілій стороні власнику автомобіля MERCEDES-BENZ E 200, реєстраційний номер НОМЕР_1; копію рішення страховика про здійснення страхового відшкодування страховиком. Витребувати у ПП «Центр незалежної оцінки та експертизи» звіт б/н про оцінку майна автомобіля MERCEDES-BENZ E 200, реєстраційний номер НОМЕР_1 виконаний станом на 27 червня 2017 року оцінювачем ОСОБА_4, в повній редакції звіту, в тому числі всі додатки до звіту зазначені на 3 (третій) сторінці звіту-10 позицій додатків до звіту.
Суд, заслухавши відповідача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи приходить до настиупних висновків.
Відповідно до ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.
Оскільки відповідач не може отримати дану інформацію, суд вважає за необхідне їх витребувати.
Керуючись ст. 137, 210 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача про витребування доказів задовольнити.
Зобовязати ТДВ Страхова компанія «Альфа-Гарант» надати суду належним чином завірену копію страхової справи №ЦВ/17/2297 по страховому випадку від 20.06.2017 року, щодо нарахування та виплати потерпілій стороні відшкодування у ДТП від 20.06.2017 року ОСОБА_3, в тому числі копію повідомлення про ДТП водія автомобіля марки MERCEDES-BENZ E 200, реєстраційний номер НОМЕР_1, котрому була завдана шкода, повязана із пошкодженням транспортного засобу; копію акту огляду страховиком транспортного засобу MERCEDES-BENZ E 200, реєстраційний номер НОМЕР_1; копію оцінки завданої шкоди потерпілій стороні власнику автомобіля MERCEDES-BENZ E 200, реєстраційний номер НОМЕР_1; копію рішення страховика про здійснення страхового відшкодування страховиком та повідомити дату та суму виплати страхового відшкодування.
Зобовязати ПП «Центр незалежної оцінки та експертизи» надати належним чином завірений звіт б/н про оцінку майна автомобіля MERCEDES-BENZ E 200, реєстраційний номер НОМЕР_1 виконаний станом на 27 червня 2017 року оцінювачем ОСОБА_4, в повній редакції звіту, в тому числі всі додатки до звіту зазначені на 3 (третій) сторінці звіту-10 позицій додатків до звіту.
Документи надати в строк до 28.11.2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Миронець О.К.
The court decision No. 70108327, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 07.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 552/5814/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: