
Справа № 375/1597/17 Провадження № 3/375/473/17
П О С Т А Н О В А ІМЕНЕМ УКРА НИ
07.11.2017 року суддя Рокитнянського районного суду Київської області Нечепоренко Л.М.. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Рокитнянського ВП МВП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсіонер, не притягувався до адміністративної відповідальності,
за ст.ст. 51 ч.1, 51 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В:
14.10.2017 в приміщенні магазину "АТБ", що в смт.Рокитне по вул. Першотравнева, ОСОБА_1 вчинив дрібне викрадення чужого майна, а саме: здійснив крадіжку однієї пляшки коньяку марки "Шабо" 0,5 л, чим заподіяв матеріальну шкоду на суму 109,65 грн.
04.11.2017 близько 11-00 години в приміщенні магазину "АТБ", що в смт.Рокитне по вул. Першотравнева, ОСОБА_1 вчинив дрібне викрадення чужого майна, а саме: здійснив крадіжку однієї пляшки наливки марки "FОХ" 250 мг, чим заподіяв матеріальну шкоду на суму 40,80 грн.
Правопорушник ОСОБА_1 визнав факт скоєння правопорушень, що підтверджується матеріалами адміністративних справ та поясненнями, що маються в матеріалах справ.
В діях ОСОБА_1 вбачаю склад адмінпорушення, передбаченого ст.ст. 51 ч.1, 51 ч. 1 КУпАП.
Відповідно до вимог ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається у межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Вважаю, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340-00 гривень.
Підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320 грн., що узгоджується з вимогами п.1 ст. 4 Закону України Про судовий збір в тім, що у разі ухвалення постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір, що становить, 0.2 розміру прожиткового мінімуму.
Керуючись ст.ст.ст.33, 34-36, 51 ч.1, 51 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним ОСОБА_1 , за ст.ст. 51 ч. 1, 51 ч. 1 КУпАП та застосувати до нього, із застосуванням ст. 36 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340-00 гривень (отримувач коштів: УДК у Рокитнянському районі/Рокитне/21081100; код за ЄДРПОУ: 37800105; банк отримувача: ГУ ДКУ у Київській області; код банк отримувача: 821018; рахунок отримувача: 31111106700522; код класифікації доходів : 21081100.Символ звітності 106).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: ГУ Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) в розмірі 320-00 гривень.
Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня її ухвалення шляхом подання апеляційної скарги через Рокитнянський районний суд Київської області.
Суддя
Постанова набуває законної сили ________
Постанова може бути предявлена до виконання до ________
The court decision No. 70107708, Rokytne District Court of Kyiv Oblast was adopted on 07.11.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 375/1597/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: