Court ruling № 70107521, 07.11.2017, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
07.11.2017
Case No.
369/3259/17
Document №
70107521
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 369/3259/17

Провадження № 1-кп/369/371/17

УХВАЛА

Іменем України

07.11.2017 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Лисенка В.В.

за участю секретаря Тодосієнко В.В.

прокурора Островської Х.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні прокурор просила обрати відносно обвинуваченого запобіжний захід у виді тримання під вартою, оскільки останній неодноразово судимий, вчинив злочин середньої тяжкості, крім того на даний час стосовно ОСОБА_1 вступив в силу вирок, за яким він має відбувати покарання у виді реального позбавлення волі..

Суд вислухавши думку обвинуваченого, який не заперечував обрати стосовно нього запобіжний захід у виді тримання під вартою, прийшов до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора про обрання ОСОБА_1 запобіжного заходу у виді взяття під варту, оскільки останній обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, неодноразово судимий, крім того, стосовно ОСОБА_1 вступив в силу вирок, за яким він має відбувати покарання у виді реального позбавлення волі.

При обранні запобіжного заходу у виді взяття під варту, враховуючи, що органи досудового слідства не інкримінують ОСОБА_1 злочинів із застосуванням насильства, суд визначає заставу у розмірі 20 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що відповідає сумі 32000 гривень.

На підставі ст. 331 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Обрати ОСОБА_1 запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 діб, починаючи з 07 листопада 2017 року до 05 січня 2018 року включно.

Одночасно визначити запобіжний захід у виді застави для забезпечення виконання ОСОБА_1 обовязків, визначених КПК України, у розмірі 32000 грн., яка може бути внесена як самим обвинуваченим так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на наступний депозитний рахунок Києво-Святошинського районного суду Київської області:

Код 02892161

ОСОБА_2 казначейська служба України м. Київ

Код банку 820172

Дебет рахунку № 37311002892161

Обвинувачений або заставодавець мають право у будь-який момент часу внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою протягом дії ухвали.

Розяснити обвинуваченому, що у разі внесення застави, оригінали документів з відміткою банку, який підтверджує внесення на депозитний рахунок Києво-Святошинського районного суду Київської області коштів має бути наданий уповноваженій службовій особі Державної установи «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України.

Після отримання та перевірки протягом одного дня документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа Державної установи «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України негайно має здійснити розпорядження про звільнення обвинуваченого, з-під варти, якщо відсутнє інше судове рішення, що набрало законної сили і прямо передбачає тримання даного обвинуваченого під вартою, та повідомити усно і письмово слідчого, прокурора та слідчого суддю Києво-Святошинського районного суду Київської області.

У разі внесення застави та з моменту звільнення обвинуваченого з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, обвинувачений зобовязаний виконати покладені на нього обовязки, повязані із застосуванням запобіжного заходу у виді застави: прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора чи суду, котрі будуть здійснювати розслідування чи розгляд по суті кримінального провадження щодо нього; не відлучатися з місця реєстрації за адресою: Черкаська область, Уманський район, с. Дмитрушки, вул. Набережна, 100, без дозволу слідчого, прокурора чи суду, котрі будуть здійснювати розслідування чи розгляд по суті кримінального провадження щодо нього; повідомляти слідчого, прокурора чи суд, котрі будуть здійснювати розслідування чи розгляд по суті кримінального провадження щодо нього, про зміну свого місця проживання.

З моменту звільнення з-під варти у звязку з внесенням застави обвинувачений, вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у виді застави.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лисенко В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 70107521 ?

Документ № 70107521 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 70107521 ?

Дата ухвалення - 07.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70107521 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70107521 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 70107521, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 70107521, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 07.11.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 70107521 refers to case No. 369/3259/17

This decision relates to case No. 369/3259/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70107517
Next document : 70107543