
Справа № 360/2094/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 листопада 2017 року смт.Бородянка
Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.88-1 КУпАП, яка надійшла з управління Державного агентства рибного господарства у місті Києві та Київській області, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3 (Великого Жовтня), 80, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
ВСТАНОВИВ:
16 вересня 2017 року, приблизно о 10-й годині 30 хвилин, в смт.Бородянка Київської області на місцевому ринку ОСОБА_1 порушив порядок придбання та збуту обєктів тваринного світу, а саме реалізовував свіжовиловлену рибу - товстолоб загальною вагою 3 кілограми за ціною 30 гривень та свіжовиловлені раки загальною вагою 3 кілограми за ціною 180 гривень, без наявності документів, які підтверджують законність її придбання, чим порушив ст.7 Закону України "Про тваринний світ".
При розгляді справи ОСОБА_1 свою провину не визнав, пояснивши, що за місцем проживання - в с.Буда Бабинецька по вул.Незалежності він має ставок, де і виловив рибу товстолоб та раки, які привіз на ринок в сел.Бородянка Київської області для осіб, які йому замовляли цей товар.
Проте, будь-яких доказів на підтвердження своїх заперечень ОСОБА_1 не надав.
Разом з тим вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, описом - оцінкою вилученої риби №001880 від 16 вересня 2017 року.
Оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.88-1 КУпАП.
При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини.
У відповідності до п.1 ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 в доход держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 320 гривень.
Керуючись ст.23, ст.33, ч.1 ст.88-1, ст.283 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ :
Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.88-1 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 ( п'ятсот десять) гривень, без конфіскації обєктів тваринного світу.
Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень (отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м. Київ /22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.
У разі несплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу у порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.
Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
СуддяОСОБА_2
The court decision No. 70107155, Borodianka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 09.11.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 360/2094/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: