Court ruling № 70106992, 09.11.2017, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal

КОПІЯ:

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________

Справа № 686/11782/17

Провадження № 22-ц/792/1962/17

УХВАЛА

09 листопада 2017 року м. Хмельницький

Суддя Апеляційного суду Хмельницької області Костенко А.М., вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду від 2 листопада 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, виконавчого комітету Хмельницької міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житлом та зняття з реєстрації за місцем проживання

в с т а н о в и в :

В червні 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом в якому просила визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування житловим приміщенням в будинку 19 по вулиці Басейній в місті Хмельницькому та просила зобовязати виконавчий комітет Хмельницької міської ради зняти з реєстрації ОСОБА_2 з місця проживання за вказаною адресою.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 2 листопада 2017 року провадження в справі в частині позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання його таким, що втратив право користування житлом, закрито.

ОСОБА_1 не погодилася з такою ухвалою суду першої інстанції подала апеляційну скаргу.

При вирішенні питання відкриття апеляційного провадження було встановлено, що справа надійшла до суду неналежно оформлена, зокрема судом першої інстанції було виділено відповідні матеріали ( копія позовної заяви, копія квитанції про сплату судового збору, копія ухвали суду про відкриття провадження у справі, копія клопотання про зупинення провадження у справі, копія супровідного листа та ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, оригінал ухвали суду від 2 листопада 2017 року та апеляційна скарга), отже замість надіслання матеріалів відповідної цивільної справи, було направлено лише копії виділених матеріалів.

Відповідно до положень статті 293 ЦПК України визначено перелік ухвал суду першої інстанції, на які може бути подана апеляційна скарга окремо від рішення суду.

Частиною 3 ст. 293 ЦПК України, передбачено випадки коли до апеляційного суду передаються лише копії матеріалів, необхідних для розгляду справи, в даному випадку оскарження ухвали про закриття провадження в справі не передбачає виокремлення копій матеріалів справи.

За таких обставин, в разі оскарження ухвали суду про закриття провадження в справі, суд першої інстанції, мав би направити до суду апеляційної інстанції матеріали цивільної справи, а не виділені матеріали.

Керуючись ч. 4 ст. 297 ЦПК України,

у х в а л и в :

Виділені матеріали по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, виконавчого комітету Хмельницької міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житлом та зняття з реєстрації за місцем проживання, повернути до Хмельницького міськрайонного суду для належного оформлення справи до 24 листопада 2017 року.

Суддя Апеляційного суду

Хмельницької області (ПІДПИС) ОСОБА_3

Згідно з оригіналом ОСОБА_3