
Справа № 466/4795/17
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(додаткове)
08 листопада 2017 року м. Львів
Шевченківський районний суд м. Львова
в складі : головуючого судді Донченко Ю.В.
при секретарі - Шпак Т.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові питання щодо ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, прокуратури Львівської області про відшкодування моральної шкоди завданої незаконними діями, рішеннями та бездіяльністю органів досудового розслідування та прокуратури,-
встановив:
Рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 12.092017р. позов ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, прокуратури Львівської області про відшкодування моральної шкоди завданої незаконними діями, рішеннями та бездіяльністю органів досудового розслідування та прокуратури задоволено частково.
В судове засідання сторони не з'явилися, хоч були належним чином судом повідомлені про час та місце розгляду питання щодо винесення додаткового рішення відповідно до закону.
Від представника позивача адвоката ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд справи у його відсутності та відсутності позивача.
Відповідно до ст. 197 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали цивільної справи №466/4795/17, суд приходить до висновку ухвалити додаткове рішення.
Згідност.220 ч.1 ЦПК України, суд що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення,якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Згідно п. 13 ч.2 ст. 3 Закону України "Про судовий збір", судовий збір не справляється за подання: позовної заяви про відшкодування шкоди, заподіяної незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури або суду.
Відповідно до ч.2 ст.88 ЦПК України, судові витрати компенсуються за рахунок держави, оскільки сторони звільненні від сплати судових витрат
Керуючись ст.ст. 3,8,10,11,57,61,209,212,213,214,215 ЦПК України, суд, ст.. 1176 ЦК України, Законом України «Про порядок відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів дізнання, досудового слідства, прокуратури і суду» суд,
В И Р І Ш И В:
Судові витрати по справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, прокуратури Львівської області про відшкодування моральної шкоди завданої незаконними діями, рішеннями та бездіяльністю органів досудового розслідування та прокуратури - віднести на рахунок держави.
Додаткове рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний термін з дня проголошення рішення.
Суддя ОСОБА_3
The court decision No. 70104707, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City was adopted on 08.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 466/4795/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: