
329/999/17
Справа № 329/999/17
Провадження № 2/329/356/2017
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі та призначення справи до судового розгляду
08 листопада 2017 року смт Чернігівка
Суддя Чернігівського районного суду Запорізької області Богослов А.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звернення стягнення на заставлене майно,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в якому просить суд звернути стягнення на заставлене майно.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України та підсудна Чернігівському районному суду Запорізької області.
Відповідно до ч. 7 ст. 130 ЦПК України попереднє судове засідання не є обов'язковим. Питання про необхідність його проведення вирішується суддею під час відкриття провадження у справі.
Вважаю, що матеріалів достатньо для відкриття провадження по справі та призначення її до судового розгляду без проведення попереднього судового засідання.
Керуючись ст.ст. 119, 122, 130, 156 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звернення стягнення на заставлене майно.
Призначити справу до судового засідання на 13 год. 00 хв. 14 листопада 2017 року.
Копію ухвали про відкриття провадження надіслати позивачу.
Копію ухвали, позовної заяви з додатками надіслати відповідачу по справі та третій особі.
Відповідачеві запропонувати подати у строк до 13 листопада 2017 року письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.
Повідомити осіб, які беруть участь у справі, про час та місце розгляду справи.
Апеляційна скарга на ухвалу суду про відкриття провадження може бути подана лише щодо недотримання правил підсудності через Чернігівський районний суд Запорізької області до Апеляційного суду Запорізької області протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Богослов
The court decision No. 70104569, Chernihivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 08.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 329/999/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: