№ 70104365, 08.11.2017, Radekhiv District Court of Lviv Oblast

Approval Date
08.11.2017
Case No.
451/1388/17
Document №
70104365
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ПОСТАНОВА

іменем України

08 листопада 2017 рокуСправа №451/1388/17Провадження № 3/451/519/17

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Мулявка О.В. розглянувши матеріали, що надійшли з Радехівського відділення поліції Червоноградського відділу ГУ НПУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого на ПП «Чепак» на посаді - водія, до адміністративної відповідальності не притягався,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 06 жовтня 2017 року о 22:45 годині в м.Радехів по вул.Транзитній, керував автомобілем «Камаз» 45143, д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме: різкий запах алкоголю з ротової порожнини, не виразна мова, не стійка ходьба, чим порушив п.2,9 «а» Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_1, свою причетність до вчиненого правопорушення заперечив та пояснив, що 06.10.2017 року о 22:45 годині в м.Радехів по вул.Транзитній, керував автомобілем «Камаз» 45143, д.н.з. НОМЕР_1, де його зупини працівники поліції через те, що автомобіль здійснив різкий маневр та зїхав на узбіччя в наслідок чого автомобіль вгруз в узбіччя і його похилило праворуч. В той момент підійшли працівники поліції та запросили в Радехівську ЦРЛ для проходження медичного огляду, результат якого виявився позитивний. Пояснив, що перед виїздом випив лікарські препарати від зубного болю, алкогольних напоїв не вживав.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, працівник поліції, ІНФОРМАЦІЯ_4, який пояснив, що 06.10.2017 року під час патрулювання в м.Радехів по вул..Транзитній, було помічено автомобіль «Камаз» 45143, д.н.з. НОМЕР_1, який виляв по дорозі. Після зупинки даного автомобіля він зїхав на узбіччя в наслідок чого автомобіль вгруз в узбіччя і його похилило праворуч, тоді було встановлено, що водієм т/з є ОСОБА_1 в якого були виражені ознаки алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини). Тоді ОСОБА_1 було запропоновано пройти тест на стан алкогольного спяніння, на що останній погодився пройти такий тест в Радехівській ЦРЛ, було встановлено, що ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного спяніння.

Також, ОСОБА_1 надав суду заяву в якій свою вину визнає повність, щиро кається. Просить суворо не карати. (а.с.11)

Причетність ОСОБА_1, до вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, стверджується належними та допустимими у відповідності до ст.251 КУпАП доказами, що наявні в матеріалах справи, це зокрема:

- протоколом серії БР №083580 від 06.10.2017 року з якого вбачається, що ОСОБА_1, 06 жовтня 2017 року о 22:45 годині в м.Радехів по вул.Транзитній, керував автомобілем «Камаз» 45143, д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме: різкий запах алкоголю з ротової порожнини, не виразна мова, не стійка ходьба, чим порушив п.2,9 «а» Правил дорожнього руху України. (а.с.2);

- із висновку медичного огляду №121 від 06.10.2017 року вбачається, що ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного спяніння. (а.с.3)

- із письмово пояснення ОСОБА_1 від 06.10.2017 року вбачається, що 06.10.2017 року о 22:45 годині в м.Радехів по вул.Транзитній, керував автомобілем «Камаз» 45143, д.н.з. НОМЕР_1, був зупинений працівниками поліції які його запросили в Радехівську ЦРЛ для проходження медичного огляду, результат якого виявився позитивний. Зазначив, що перед виїздом випив лікарські препарати від зубного болю. (а.с.4)

- із письмово пояснення ОСОБА_3 (лікар ЦРЛ) від 06.10.2017 року вбачається, що 06.10.2017 року близько 23 години працівниками поліції був доставлений ОСОБА_1 в Радехівську ЦРЛ, для проведення медичного огляду на стан спяніння. Від даного громадянина було чути різкий запах алкоголю з ротової порожнини, мова була не зрозуміла. (а.с.5)

- із Рапорту поліцейського ОСОБА_2 від 06.10.2017 року вбачається, що під час патрулювання в м.Радехів по вул..Транзитній, було помічено автомобіль «Камаз» 45143, д.н.з. НОМЕР_1, який виляв по дорозі. Після зупинки даного автомобіля було встановлено, що водієм т/з є ОСОБА_1 в якого були виражені ознаки алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини). Тоді ОСОБА_1 було запропоновано прийти тест на стан алкогольного спяніння, на що останній погодився пройти такий тест в Радехівській ЦРЛ, було встановлено, що ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного спяніння. (а.с.6)

Згідно п.2.9 (а) Правил дорожнього руху водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного спяніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.

Дії ОСОБА_1, вірно кваліфіковано за ч.1 ст.130 КУпАП, як керування транспортним засобом особою, яка перебуває в стані алкогольного спяніння.

Обставиною, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, у діях ОСОБА_1, є визнання ним вини.

Тобто, із врахуванням вищенаведеного, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1, слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу, що буде згідно ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011р. із правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі 320 гривень.

Керуючись ст.ст.283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавлення права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача ГУДКСУ; код банку отримувача (МФО)- 820019; рахунок отримувача 31215256700001; код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через Радехівський районний суд.

СуддяОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 70104365 ?

Документ № 70104365 це

Яка дата ухвалення судового документу № 70104365 ?

Дата ухвалення - 08.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70104365 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70104365 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 70104365, Radekhiv District Court of Lviv Oblast

The court decision No. 70104365, Radekhiv District Court of Lviv Oblast was adopted on 08.11.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 70104365 refers to case No. 451/1388/17

This decision relates to case No. 451/1388/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70104329
Next document : 70105122