Court ruling № 70103955, 09.11.2017, Halytskyi District Court of Lviv City

Approval Date
09.11.2017
Case No.
461/6278/17
Document №
70103955
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 461/6278/17

Провадження № 2-о/461/64/17

УХВАЛА

09.11.2017 м. Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Радченко В.Є., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересована особа орган опіки та піклування Галицької районної адміністрації Львівської міської ради про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із заявою про визнання ОСОБА_2 недієздатною та призначення опікуна, заінтересована особа орган опіки та піклування Галицької районної адміністрації Львівської міської ради.

Відповідно до ч. 3 ст. 237 ЦПК України, заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім'ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

У заяві про визнання особи недієздатною та призначення опікуна ОСОБА_1 вказав, що ОСОБА_2 є його родичкою. Не надав суду жодних підтверджуючих документів, які могли б підтвердити те, що ОСОБА_2 є членом його сім'ї чи близьким родичем.

Ухвалою суду від 12.09.2017 року заява була залишена без руху, надано строк п'ять днів з моменту отримання копії даної ухвали для усунення недоліків.

Ухвала суду від 12.09.2017 р. неодноразово направлялась судом заявнику за адресою, вказаною ним у заяві. Конверти із ухвалою суду повертаються до суду за закінченням терміну зберігання. Відмова отримати судову повістку ( в даному випадку ухвалу суду про залишення позову без руху) на пошті відповідно до ч. 8 ст. 76 ЦПК України вважається належним повідомленням.

Ч. 3. ст. 235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Протягом наданого судом строку, недоліки заяви не були усунені заявником. Тому, у відповідності до вимог процесуального закону, заява підлягає поверненню заявнику ОСОБА_1 з усіма доданими до неї документами.

Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Повернути заявнику з усіма доданими документами як неподану заяву ОСОБА_1, заінтересована особа орган опіки та піклування Галицької районної адміністрації Львівської міської ради про визнання особи недієздатною та призначення опікуна.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції протягом п’яти днів з дня її оголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.Є. Радченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 70103955 ?

Документ № 70103955 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 70103955 ?

Дата ухвалення - 09.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70103955 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70103955 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 70103955, Halytskyi District Court of Lviv City

The court decision No. 70103955, Halytskyi District Court of Lviv City was adopted on 09.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 70103955 refers to case No. 461/6278/17

This decision relates to case No. 461/6278/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70103953
Next document : 70103957