
№ 314/3968/15-к
пр. № 1-кп/336/18/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 листопада 2017 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі колегії:
головуючого судді Суркової В.П.,
суддів Жупанової І.Б.
ОСОБА_1,
при секретарі Прохорової А.О.,
прокурора Корха Д.О.,
обвинуваченого ОСОБА_2,
захисника адвоката ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 про проведення слідчих (розшукових) дій під час судового провадження, -
ВСТАНОВИЛА:
У провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження щодо ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 366 КК України.
Під час судового розгляду прокурор звернувся до суду з клопотанням про проведення слідчих (розшукових) дій під час судового провадження щодо встановлення факту перетинання державного кордону ОСОБА_5, який є свідком у цьому кримінальному проваджені.
Заслухавши думку учасників сдового провадження, колегія суддів дійшла висновку про необхідність задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.
Відповідно до ч. 5 ст. 333 КПК України в ухвалі суду про доручення проведення слідчої (розшукової) дії зазначається, для зясування або перевірки яких обставин і які саме слідчі (розшукові) дії необхідно провести, та встановлюється строк виконання доручення. Слідчі (розшукові) дії, що проводяться на виконання доручення суду, здійснюються в порядку, передбаченому главами 20 та 21 цього Кодексу.
У відповідності до ст. 349 КПК України судом визначено дослідження доказів у повному обсязі
На виконання ухвали суду від 24.10.2017 року про примусовий привід свідка ОСОБА_5 старшим оперуповноваженим ГУНП В запорізькій області підполковником поліції ОСОБА_6 надано рапорт, про те що свідок ОСОБА_5 на початку 2014 року виїхав до м. Санкт-Петербург Російської Федерації.
На підстав вищевикладеного, колегія суддів вважає за необхідне доручити органу досудового розслідування провести певні (слідчі) розшукові дії щодо факту перетинання кордону ОСОБА_5, оскільки це необхідно для встановлення істини по справі та уточнення показань чи отримання показань щодо обставин, які були зясовані в результаті його допиту під час досудового розслідування.
Керуючись ч.ч. 3,5 ст. 333, 335 КПК України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
Клопотання прокурора задовольнити.
Доручити слідчому відділу розслідування особливо важливих справ та злочинів, учинених організованими групами і злочинними організаціями слідчого управління ГУНП України в Запорізькій області ОСОБА_7 провести певні (слідчі) розшукові дії по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 366 КК України - встановити факт перетинання державного кордону свідком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1
Встановити строк виконання доручення до 24.11.2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя В.П. Суркова
Судді І.Б. Жупанова
ОСОБА_1
The court decision No. 70103633, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 08.11.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 314/3968/15-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: