
Справа № 336/6129/17
Провадження № 2-н/336/449/2017
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
30 жовтня 2017 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Марко Я.Р., розглянувши матеріали заяви Комунального підприємства «Водоканал» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по оплаті за спожиту воду та послуги каналізації з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в розмірі 5 453, 75 грн.,-
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду з вищевказаною заявою, в якій просить суд видати судовий наказ про стягнення на користь Комунального підприємства «Водоканал» з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в солідарному порядку заборгованості за спожиту воду та послуги каналізації в сумі 5 453, 75 грн., та судових витрат в розмірі 800,00 грн.
Ознайомившись з матеріалами заяви, суддя дійшов висновку, що остання підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог статті 98 Цивільного процесуального кодексу України, з огляду на наступне.
Відповідно до частини 5 статті 98 Цивільного процесуального кодексу України до заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до статей 1, 2 Закону України «Про судовий збір» судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат. Платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.
Відповідно до частин 1, 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір», судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Заявником до матеріалів заяви долучено платіжне доручення № 27948 від 31.08.2017 року, відповідно до якого заявником сплачено судовий збір в сумі 800,00 грн. за подання до суду заяви про видачу судового наказу, яка подана юридичною особою.
Перевіряючи зарахування сплаченого судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, суд встановив, що відомості про зарахування суми судового збору до Управління Державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Запоріжжя Запорізької області відсутні, доказів про зарахування суми судового збору заявником не надано.
Згідно з частиною 6 статті 98 Цивільного процесуального кодексу України до неналежно оформленої заяви застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
Відповідно до статті 121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Для усунення недоліків заявнику необхідно надати суду докази на підтвердження зарахування судового збору до Управління Державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Запоріжжя Запорізької області за подання даної заяви до суду.
Керуючись статтями 98, 121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -
УХВАЛИВ:
Заяву Комунального підприємства «Водоканал» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по оплаті за спожиту воду та послуги каналізації з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в розмірі 5 453, 75 грн. - залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати трьох днів з дня отримання заявником ухвали про залишення заяви без руху.
Копію ухвали про залишення заяви без руху надіслати заявнику.
У разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, заява буде вважатися неподаною і буде повернена заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя Я.Р.Марко
The court decision No. 70103608, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 30.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 336/6129/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: