Справа № 2-3506/09
УХВАЛА
Іменем України
01 грудня 2009 року суддя Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська Грищенко В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1про повернення судових витрат, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої дорожньо0транспортною пригодою.
Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 23.10.2009 року позов було повернуто для подання його до належного суду.
24.11.2009 року від позивача надійшла заява про повернення судових витрат, а саме: судовий збір у розмірі 151 грн. 77 коп., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суді у розмірі 120 грн.
Згідно ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору та сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, у разі повернення заяви повертається ухвалою суду.
У зв'язку з викладеним, керуючись ст. 83 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Зобовязати управління Державного казначейства в Індустріальному районі м. Дніпропетровська повернути ОСОБА_1 сплачений 08 жовтня 2009 року судовий збір у сумі 151 грн. 77 коп. 31415537700006 УДК в Дніпропетровській області ЗКПО банку 24232376, МФО 805012.
Зобовязати управління Державного казначейства в Індустріальному районі м. Дніпропетровська повернути ОСОБА_1 сплачені 08 жовтня 2009 року витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн. 31210259700006 ГУДКУ в Дніпропетровській області ЗКПО банку 24232376, МФО 805012.
Суддя: В.М.Грищенко
The court decision No. 7010244, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 01.12.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 2-3506/09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: