Court ruling № 70101442, 08.11.2017, Volodymyr City Court of Volyn Oblast (until 25.04.2025 - Volodymyr-Volynskyi City Court of Volyn Oblast)

Approval Date
08.11.2017
Case No.
154/2238/17
Document №
70101442
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

154/2238/17

2/154/815/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2017 року

ОСОБА_1 міський суд Волинській області в складі:

головуючого судді Вітера І.Р.,

за участю секретаря-Столярчук Т.О. ,

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Буг» до Фермерського господарства « Західний Буг » ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю « Захід Трейд » про визнання договору оренди землі недійсним,-

встановив :

Позивач ОСОБА_6 товариство з обмеженою відповідальністю «Буг» звернулося з позовом до Фермерського господарства « Західний Буг » ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю « Захід Трейд » про визнання договору оренди землі недійсним.

Від ОСОБА_4 до суду було подано зустрічний позов до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Буг» про розірвання договору оренди землі.

В силуст. 123 ЦПК Українизустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин.

Предявлені первісний та зустрічний позови виникають з одних правовідносин та регулюються нормамиЦивільного кодексу України.

Форма і зміст поданої зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст. ст.119,120 ЦПК України, вказана зустрічна позовна заява подана в строк, тобто до початку розгляду справи по суті, тому суд вважає за необхідне обєднати зустрічну позовну заяву ОСОБА_4 з первісним позовом в одне провадження.

Керуючись ст.ст.123,124,209,210 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_4 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Буг» про розірвання договору оренди землі обєднати в одне провадження з первісним позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Буг» до Фермерського господарства « Західний Буг » ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю « Захід Трейд » про визнання договору оренди землі недійсним.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : /-/підпис.

Згідно з оригіналом.

Суддя Володимир-Волинського міського суду І.Р.Вітер

Часті запитання

Який тип судового документу № 70101442 ?

Документ № 70101442 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 70101442 ?

Дата ухвалення - 08.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70101442 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70101442 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 70101442, Volodymyr City Court of Volyn Oblast (until 25.04.2025 - Volodymyr-Volynskyi City Court of Volyn Oblast)

The court decision No. 70101442, Volodymyr City Court of Volyn Oblast (until 25.04.2025 - Volodymyr-Volynskyi City Court of Volyn Oblast) was adopted on 08.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 70101442 refers to case No. 154/2238/17

This decision relates to case No. 154/2238/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70101439
Next document : 70101448