Decision № 7010098, 03.12.2009, Vilnohirsk City Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
03.12.2009
Case No.
2-749/09
Document №
7010098
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №2-749/09

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2009 р. Вільногірський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Болоніної М.Б.

при секретарі Шараповій О.О.

за участю представника позивача Тогоєвої О.М.

відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Вільногірську цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Виробниче обєднання житлово-комунального господарства м.Вільногірська» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги,

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулось КП «ВО ЖКГ м.Вільногірська» з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги, в якому зазначає, що квартира в АДРЕСА_1, де проживають відповідачі, знаходиться у комунальній власності територіальної громади м.Вільногірська і передана їм в найом, з відповідачем ОСОБА_1 укладений договір найму житлового приміщення від 09.03.1995 р.

Відповідно до ст.67,68 ЖК України плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами та квартиронаймачі зобовязані своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

Згідно п.5 ч.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» та п.7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 р. №572, споживач зобовязаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до п.3 (в) договору найму житлового приміщення квартиронаймач зобовязаний оплачувати позивачу надані житлово-комунальні послуги. Статтею 629 ЦК України встановлено обовязковість договору для виконання сторонами.

Однак, відповідачі своїх обовязків щодо оплати не виконують, у звязку з чим станом 01.07.2009 р. заборгованість відповідачів за спожиті житлово-комунальні послуги становить 2993 гр. 80 коп., в тому числі: заборгованість по оплаті житлово-комунальних послуг з утримання будинку і прибудинкової території 1528,16 гр., заборгованість за послуги водозабезпечення і водовідведення 1465,62 гр., яку позивач просить стягнути на свою користь з відповідачів у солідарному порядку та відшкодувати за їх рахунок витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

В попередньому судовому засіданні представник позивача повністю підтримала позов.

Відповідач ОСОБА_1 позов визнала, розмір заборгованості не оспорювала, суду пояснила, що заборгованість виникла у звязку зі скрутним матеріальним становищем сімї, яке сталося у звязку із смертю чоловіка та сина.

Відповідач ОСОБА_2, яка у звязку з укладенням шлюбу змінила прізвище на ІНФОРМАЦІЯ_2, позов визнала, розмір заборгованості не оспорювала, підтвердила пояснення своєї матері відповідача ОСОБА_1

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши в сукупності надані по справі докази, в тому числі типовий договір найму жилого приміщення, укладений 09.03.1995 р. між позивачем та ОСОБА_1 (ар.с.5-6), витяги з особового рахунку №НОМЕР_1 по квартирі на імя ОСОБА_1 (ар.с.8,10), розшифровку сальдо особистого рахунку №НОМЕР_1 (ар.с.9), суд вважає можливим прийняти визнання позову відповідачами, оскільки це передбачено діючим законодавством та не порушує прав інших осіб.

Згідно до ст.88 ЦПК України за рахунок відповідачів підлягають відшкодуванню судові витрати позивача по оплаті ІТЗ у сумі 30 гр., які підтверджені документально (ар.с.1), а також підлягає стягненню в доход держави судовий збір (державне мито) в сумі 51 гр.

Керуючись ст.ст.88,130,174,209,212,213,215,218 ЦПК України, ст.ст.61,64,66-68 ЖК України, п.7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, які затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 р. № 572, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Комунального підприємства «Виробниче обєднання житлово-комунального господарства м.Вільногірська» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н., уродженки с.Погребняково Новгородківського р-ну Кіровоградської обл., яка працює у ІНФОРМАЦІЯ_4, мешкає у АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., уродженки м.Вільногірська Дніпропетровської обл., не працює, яка мешкає за тією ж адресою (відомості про ідентифікаційний номер відсутні), на користь КП «ВО ЖКГ м.Вільногірська» (юридична адреса: 51700, м.Вільногірськ Дніпропетровської обл., вул.Ленінського Комсомолу, буд.53, банківські реквізити: р/р 26007123085061 ДГРУ КБ «ПриватБанк», МФО 305299, ОКПО 20240048) заборгованість по оплаті житлово-комунальних послуг в сумі 2993 гр. 80 коп. та у відшкодування судових витрат 30 гр., всього 3023 гр. 80 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь держави державне мито в сумі 51 гр.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до апеляційного суду Дніпропетровської області через Вільногірський міський суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано, або після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

СУДДЯ М.Б.БОЛОНІНА

Часті запитання

Який тип судового документу № 7010098 ?

Документ № 7010098 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 7010098 ?

Дата ухвалення - 03.12.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 7010098 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7010098 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 7010098, Vilnohirsk City Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 7010098, Vilnohirsk City Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 03.12.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 7010098 refers to case No. 2-749/09

This decision relates to case No. 2-749/09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 7010097
Next document : 7010115