
№ 243/9936/17
Провадження № 3/243/2113/2017
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 листопада 2017 року Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Пронін С.Г., розглянув матеріал, який надійшов від Словянського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Донецькій області, у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, не працюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2
за ст. 173-2 ч.1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
27 жовтня 2017 року, приблизно о 13 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 за місцем мешкання у ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив конфлікт зі своєю дружиною ОСОБА_2, в ході якого висловлював погрози фізичної розправи та нецензурної лайки на її адресу, чим скоїв психологічне насильство в сімї по відношенню до своєї дружини та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.1 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе у вчиненні правопорушення за вказаних обставин визнав. Щіро розкаявся.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:
- протоколом про адміністративне правопорушення серія ГП № 354392 від 03 листопада 2017 року, відповідно до якого 27 жовтня 2017 року, приблизно о 13 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 за місцем мешкання у ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив конфлікт зі своєю дружиною ОСОБА_2, в ході якого висловлював погрози фізичної розправи та брудної лайки на її адресу, чим скоїв психологічне насильство в сімї по відношенню до своєї дружини та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.1 КУпАП;
- заявою та поясненням ОСОБА_2 з яких слідує, що вона звернулася до Начальника Словянського ВП ГУНП України в Донецькій області, з проханням прийняти заходів відносно її чоловіка ОСОБА_1, який 27 жовтня 2017 року, приблизно о 13 годині 00 хвилин ображав її нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою;
- поясненням ОСОБА_1 відповідно до якого останній пояснив як 27 жовтня 2017 року, приблизно о 13 годині 00 хвилин висловлював погрози фізичної розправи та нецензурної лайки на адресу своєї дружини ОСОБА_2
При накладенні адміністративного стягнення і його розміру, суд враховує особу ОСОБА_1, а також обставини, що помякшують відповідальність та її обтяжують.
Таким чином, вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП повністю доведена.
Керуючись ст. ст. 34, 35, 40-1, 173-2 ч.1, 245, 280, 283-284 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 30 годин.
Строк відбуття адміністративного стягнення обчислювати з моменту фактичного виконання покарання.
Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір на користь держави у сумі 320 гривень 00 копійок на доходний рахунок 31215256700001 ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019, код ЄДРПОУ банку 37993783, отримувач ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов'янський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня її проголошення.
Строк пред'явлення виконавчого документа до виконання три місяці.
Суддя Слов'янського
міськрайонного суду ОСОБА_3
The court decision No. 70100637, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 08.11.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 243/9936/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: