
Провадження № 3/243/2104/2017
Справа № 243/9910/17
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 листопада 2017 року суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Р.В. Кузнецов, розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в містах Краматорську та Словянську Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: НОМЕР_1, громадянина України, паспорт громадянина України ВТ 032454 виданий 20 вересня 2013 року Словянським МВ ГУДМС України в Донецькій області, не працюючого, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (Комунарів), 33/20, за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП , -
В С Т А Н О В И В :
01 листопада 2017 року о 14 год. 40 хв. ОСОБА_1, перебуваючи в магазині «Брусничка» розташованому за адресою: Донецька область, м. Словянськ, вул. Університетська, буд. 29, скоїв крадіжку товару на суму 60,96 грн., чим вчинив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, за що передбачена адміністративна відповідальність встановлена ч. 1 ст. 51 КУпАП.
Права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП України, та положення статті 63 Конституції України ОСОБА_1 розяснені, заяв та клопотань від нього не надійшло.
При розгляді адміністративної справи в суді ОСОБА_1 свою провину у скоєнні адміністративного проступку визнав, у вчиненому розкаявся.
Провина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджена також: даними протоколу про адміністративне правопорушення серія АА № 660115 від 01 листопада 2017 року складеного уповноваженою посадовою особою у встановленому законом порядку, згідно із яким 01 листопада 2017 року о 14 год. 40 хв. ОСОБА_1 перебуваючи в магазині «Брусничка» розташованому за адресою: Донецька область, м. Словянськ, вул. Університетська, буд. 29, скоїв крадіжку товару на суму 60,96 грн., чим вчинив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки (а.с. 3); заявою ОСОБА_2 про вжиття заходів по факту крадіжки в магазині «Брусничка» (а.с. 5); доданими до протоколу письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с. 4,5); довідкою-рахунком вартості викраденого товару (а.с. 8).
При обранні міри адміністративного стягнення, враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу порушника, а саме ступінь його вини, майновий стан, приходжу до переконання про можливість накладення мінімального адміністративного стягнення у межах санкції ст.51 ч.1 КУпАП, а саме штрафу у розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян у сумі 170 грн.
Відповідно до положень ст. 4 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» (з відповідними змінами) з ОСОБА_1 підлягає також стягненню судовий збір на користь держави.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 173-2, 280, 283-284,287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 51 ч. 1 КУпАП, піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави на р/р: 31116106700075, код платежу 21081100, одержувач УДК м. Словянськ, ЄДРПОУ 37803368, Банк ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016, у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір на користь держави у сумі 320,00 гривень на доходний рахунок 31215256700001 Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку 820019, код ЄДРПОУ 37993783, одержувач ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд.
Строк предявлення постанови до виконання три місяці.
Суддя Словянського
міськрайонного суду ОСОБА_4
The court decision No. 70100588, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 08.11.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 243/9910/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: