№ 70100156, 07.11.2017, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

Approval Date
07.11.2017
Case No.
234/16747/17
Document №
70100156
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 234/16747/17

Провадження № 3/234/2800/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2017 року місто Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Літовка В.В.,

секретар Білоусова М.А.,

за участю правопорушника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов від Управління патрульної поліції в містах Краматорську та Словянську ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює: ПП «Одіноков», водій, мешкає: м.Кропивницький, вул.Короленко, 30/3,-

за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якому у відповідності зі ст. 268 КУ про АП розяснено його права, -

В С Т А Н О В И В :

31.10.2017 року о 17-00 год. ОСОБА_1 керував транспортним засобом Mercedes-Benz Sprinter 516, реєстраційний номер НОМЕР_1 у м. Краматорську по вул. Танкістів в районі будинку № 176 на блокпосту № 6 в стані наркотичного спяніння. Огляд проводився в КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м.Краматорська». Згідно висновку № 718, складеному 31.10.2017 року 17-20 год. ОСОБА_1 перебуває у стані гострої інтоксикації внаслідок вживання маріхуани.

Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями свідків, висновком ліікаря.

В судовому ОСОБА_1 не визнав себе винним, мотивуючи тим, що з 02.11.2017 року він знаходиться на лікарняному за загальним захворюванням, наркотики не вживав. Станом на 31.10.2017 року, під час керування автомобілем, у нього була висока температура. Окрім того, згідно висновку № 143 від 02.11.2017 року, складеному КЗ «Обласний наркологічний диспансер» м. Кропивницький, ознак спяніння у нього виявлено не було. З висновком наркологічного диспансеру м. Краматорсь від 31.10.2017 року, він не згодний.

Вислухав пояснення ОСОБА_1, дослідив матеріали справи, суд вбачає в його діях ознаки правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП.

Диспозиція ст.130 ч.1 КУпАП передбачає притягнення до адміністративної відповідальності за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Згідно п.2 Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебувають під впливом лікарським препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженого наказом МВС України № 1452/735 від 09.11.2015 року, огляду на стан спяніння підлягають водії транспортних засобів, щодо яких у поліцейського уповноваженого підрозділу Національної поліції України (далі поліцейський) є підстави вважати, що вони перебувають у стані спяніння згідно з ознаками такого стану.

Відповідно Постанови Кабінету Міністрів України від 17.12.2008 року №1103 «Про затвердження Порядку направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції і проведення такого огляду», надалі Порядок, визначений порядок проходження водіями огляду та направлення для огляду у медичний заклад, який є обовязковим для ви конання посадовими особами.

п. 2. Порядку, огляду підлягають водії транспортних засобів, щодо яких у поліцейського є підстави вважати, що вони перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції (далі - стан сп'яніння), згідно з ознаками такого стану, установленими МОЗ і МВС.

Так, згідно висновку КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м.Краматорська» № 718, складеному 31.10.2017 року о 17-20 год., ОСОБА_1 перебуває у стані гострої інтоксикації внаслідок вживання маріхуани.

Суд критично відноситься до пояснень останнього, щодо відсутності ознак алкогольного та наркотичного спяніння, підтверджених висновком № 143 від 02.11.2017 року КЗ «Обласний наркологічний диспансер» м.Кропивницький, оскільки, з метою забезпечення достовірності результатів огляду водіїв транспортних засобів, водій має пройти огляд в закладах охорони здоровя, не пізніше ніж протягом двох годин з моменту виявлення підстав для його проведення. (п.9 Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебувають під впливом лікарським препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженого наказом МВС України № 1452/735 від 09.11.2015 року та п.7 Порядку).

При таких обставинах суд вважає, що у діях водія ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 130 ч.1 КУ про АП.

При накладенні стягнення відповідно до ст. 33 ч.2 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст.ст.8,40-1, 130 ч. 1 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200 (десять тисяч двісті) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України, (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795)судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) гривень за наступними реквізитами:отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

На підставі ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови, органам державної служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 20400 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через Краматорський міський суд.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 70100156 ?

Документ № 70100156 це

Яка дата ухвалення судового документу № 70100156 ?

Дата ухвалення - 07.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70100156 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70100156 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 70100156, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 70100156, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 07.11.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 70100156 refers to case No. 234/16747/17

This decision relates to case No. 234/16747/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70100155
Next document : 70100157