
ЄУН 250/2336/13-ц
Провадження № 2-в/229/10/2017
УХВАЛА
06 листопада 2017 року м. Дружківка
Суддя Дружківського міського суду Гонтар А. Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження, видачу повного тексту рішення та виконавчого листа, у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,
В С Т А Н О В И В:
19 жовтня 2017 року ОСОБА_2 звернулась до Дружківського міського суду Донецької області із заявою про відновлення втраченого судового провадження, видачу повного тексту рішення та виконавчого листа, у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.
Ухвалою від 20 жовтня 2017 заява була залишена без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст.ст. 405, 406 ЦПК України, а саме: у заяві не зазначено мету відновлення провадження або відомості, необхідні для його відновлення, також реквізити, які необхідно вказувати у заяві про відновлення втраченого провадження, не зазначено, зміст яких процесуальних документів вона просить відновити.
Заявникові був наданий строк для усунення недоліків заяви, який складав п'ять днів з дати отримання копії ухвали. Копію ухвали про залишення заяви про відновлення втраченого судового провадження, видачу повного тексту рішення та виконавчого листа заявник отримала 30 жовтня 2017 року, але вимоги ухвали заявником у зазначений строк не виконані.
На підставі наведеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження, видачу повного тексту рішення та виконавчого листа, у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів - повернути заявникові.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області протягом пяти днів з дня винесення ухвали, або отримання її копії.
Суддя: А. Л. Гонтар
The court decision No. 70099878, Druzhkivka City Court of Donetsk Oblast was adopted on 06.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 250/2336/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: