
225/4412/17
2н/225/174/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 листопада 2017 року Дзержинський міський суд Донецької області у складі :
судді Скиба М.М.,
за участю секретаря судового засідання Панаслюк Є.В.,
розглянув матеріли цивільної справи за заявою Приватного акціонерного товариства «Курдюмівський завод кислототривких виробів» про видачу судового наказу відносно ОСОБА_1,
ВСТАНОВИВ :
Ухвалою суду від 24.10.2017 року відкрито провадження у справі за заявою Приватного акціонерного товариства «Курдюмівський завод кислототривких виробів» про видачу судового наказу відносно ОСОБА_1
Відповідно до вимог ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Як вбачається з ухвали , дата її постановлення зазначена «29 вересня 2017 року», замість правильного «24 жовтня 2017 року».
При таких обставинах, керуючись вимогам ст. 219 ЦПК України, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалі суду від 24.10.2017 року.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ :
Виправити описку в ухвалі від 24.10.2017 року за заявою Приватного акціонерного товариства «Курдюмівський завод кислототривких виробів» про видачу судового наказу відносно ОСОБА_1, зазначивши дату її ухвалення «24 жовтня 2017 року», замість «29 вересня 2017 року».
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
The court decision No. 70099678, Toretsk City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dzerzhynsk City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 08.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 225/4412/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: