Court ruling № 70097821, 07.11.2017, Zhytomyr Administrative Court of Appeal

Approval Date
07.11.2017
Case No.
569/12602/15-а
Document №
70097821
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

__________

10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua

Головуючий у 1-й інстанції: Бердій М.А.

Суддя-доповідач:ОСОБА_1

УХВАЛА

іменем України

"07" листопада 2017 р. Справа № 569/12602/15-а

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Шидловського В.Б.

суддів: Капустинського М.М.

ОСОБА_2,

розглянувши в письмовому провадженні клопотання ОСОБА_3 про повернення сплаченого судового збору у справі за позовом ОСОБА_3 до Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Рівненської міської ради, Рівненського міського голови ОСОБА_4, треті особи : Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" , Житлово-комунальне підприємство "Галицьке" про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди ,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 23 червня 2016 року, яку ухвалою Вищого адміністративного суду України від 10 серпня 2017 року залишено без змін, апеляційні скарги ОСОБА_3, Рівненського міського голови - ОСОБА_4 задоволено частково. Постанову Рівненського міського суду Рівненської області від 14 квітня 2016 року скасовано, провадження в адміністративній справі закрито.

22 серпня 2016 року на адресу Житомирського апеляційного адміністративного суду від ОСОБА_3 надійшло клопотання про повернення сплаченого судового збору.

Розглянувши дане клопотання, суд приходить до висновку про його задоволення, виходячи з наступного.

Так, ч.2 ст.87 КАС України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року № 3674-VI (із змінами та доповненнями, надалі Закон України № 3674-VI) визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Правовою нормою статті 7 Закону України № 3674-VI передбачені підстави для повернення судового збору.

Зокрема, відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України № 3674-VI, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі ( крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційних та касаційних інстанціях.

Беручи до уваги вищевикладене, та враховуючи те, що ухвалою суду від 23 червня 2016 року провадження в адміністративній справі закрито, суд приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_3 слід задовольнити та повернути сплачений апелянтом судовий збір у розмірі 220 грн. ( двісті двадцять) 00 коп., згідно платіжного доручення № 236 від 04.05.2016 року, та 1980 грн. ( одна тисяча дев'ятсот вісімдесят) 00 коп. згідно платіжного доручення № 212 від 06.06.2016 року який апелянтом було сплачено при поданні апеляційної скарги до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Керуючись ст.ст. 87, 195, 197, 198, 200, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір" суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_3 про повернення сплаченого судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_3 судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 220 грн. ( двісті двадцять) 00 коп., згідно платіжного доручення № 236 від 04.05.2016 року, та 1980 грн. ( одна тисяча дев'ятсот вісімдесят) 00 коп. згідно платіжного доручення № 212 від 06.06.2016 року.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя В.Б. Шидловський

судді: М.М. Капустинський

ОСОБА_2

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу: ОСОБА_3 АДРЕСА_1,33000

3- відповідачу/відповідачам:

- Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Рівненської міської ради вул.Шевченка,45,м.Рівне,33000

- Рівненський міський голова ОСОБА_4 вул.Соборна,12-А,м.Рівне,33028

4-третій особі:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" - вул.Д.Галицького, 27,м.Рівне,33027,

- Житлово-комунальне підприємство "Галицьке" - вул.Відінська, 40-а,м.Рівне,33027,

Часті запитання

Який тип судового документу № 70097821 ?

Документ № 70097821 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 70097821 ?

Дата ухвалення - 07.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70097821 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70097821 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 70097821, Zhytomyr Administrative Court of Appeal

The court decision No. 70097821, Zhytomyr Administrative Court of Appeal was adopted on 07.11.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 70097821 refers to case No. 569/12602/15-а

This decision relates to case No. 569/12602/15-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70097804
Next document : 70097837